台灣的iPhone 4............原廠已經在天線接點塗上特殊塗料，收訊不良情形已有大幅改善。........真的嗎? (第4頁)

請別激動～只是討論而已！關於天線問題，小弟最近有看過一篇文章，轉貼過來供大家參考～

以下文章從對岸轉貼，經過簡翻中.....

iPhone 4 ︰分析 iOS 4.0.1 和天線問題

　　AnandTech 得以測試的前提，是在 iPhone 4 上找到了顯示數字信號強度的辦法。蘋果在 iOS 4 中刪除了工程模式，以往在電話界面輸入串號啟動的方法已不適用。經過他們的測試，在使用絕緣性能最好的膠帶后，iPhone 4 的信號減損比裸手接觸時降低 8dB 左右，和 iPhone 3GS 與 Nexus One 在裸手握緊后的衰減幅度相似。

　　之前，天線工程師史賓社?韋勃（Spencer Webb）認為膠帶解決不了問題，因為高頻率的射頻信號穿過絕緣膜，會在手部和天線之間形成電容，導致短路。可是經過 AnandTech 的測試，好的絕緣膠帶減少了 9dB 的衰減，作用明顯。這兩者有矛盾嗎？應該是沒有的。天線問題出現后，用戶開始自己找膠布粘上，韋勃所說的「膠帶」可能指的就是這種 ─ 常見、絕緣性一般、濃度薄，如透明膠。AnandTech 使用的是絕緣性最好聚亞胺的膠帶，較濃，黏住了不鏽鋼邊框上所有界面，且寬度恰好和 iPhone 4 的外框相同。

　　我們在「iPhone 4 的天線問題」一文中提到，iPhone 4 的天線設計是多方妥協的結果，這其中有 FCC 對 SAR 的要求，有 AT&T 基站的原因，也有蘋果對設計的堅持。妥協中暗含激進 ─ 這種「發燒友式」的執著，科技公司中，蘋果大概是最明顯的了。

　　iPhone 4 的信號接收能力更好（拿到 iPhone 4 的讀者不妨測試一下 WiFi 性能，尤其是握緊邊框后的 WiFi 性能 :p ），是因為更靈敏的基帶晶片和裸露天線。極弱信號下 iPhone 4 保持通話和數據傳輸的能力更強，意味著，也許這是一部適合戶外探險的手機。在弱信號下握住「死點」，iPhone 4 的衰減幅度比其他手機更大，使用外套可以大為緩解該症狀。在信號良好的區域，問題不明顯，特別當升級到 iOS 4.0.1 后。

　　你或許有所不知，對 iPhone 4 天線的研究已近細致入微。在 AnandTech 的 iPhone 4 評測中，我們調查了 iPhone 4 的天線並得到兩個結論︰第一，iOS 4 呈現信號強度的模式過于樂觀，壓縮了信號格的動態範圍。第二，經過測試，在左手握緊機身的最壞情況下（蓋住黑條，失諧天線並衰減信號），iPhone 4 的信號大約會下降 24dB。

　　完成初期的測試后，我們開始全力以赴地尋找問題背后的機製，並提出了一些可能的解決方案。

　　信號條變了

　　7 月 2 日，蘋果在一封公開信中指出，iOS 4.0 顯示信號強度的公式「完全錯了」。這和我們的結論不謀而合 ─ iPhone 顯示信號強度的模式凸顯了信號格下降的問題，動態範圍被壓縮地如此劇烈，以致于在手掌緊握並沒有加套的情況下，24dB 的衰減就能讓所有格子消失。

　　蘋果接著在信中承諾，下一個軟體更新中，信號指示器第一到第三格的高度會增加，信號顯示將更為準確。在一些情況下，信號強度會比原來減少兩格。（在本文中，第一格指的是最短格，第五格是最高格。）
　　iOS 4.1 測試版昨日（7 月 14 日）發布后，我們立即開始測量新的映射算法。更新︰iOS 4.0.1 今天下午剛剛發布，我們完成了初步測試。其信號強度的映射算法和 4.1 測試版相同。本文中的調查結果適用于 4.0.1 和 4.1 測試版。

　　在將設備更新至 iOS 4.1 測試版（和 4.0.1 ），並確保以 dBm 顯示信號強度的辦法仍然可用后，我們動身了。記得上次我說過如何測試的嗎？帶著 iOS 4.0 在鎮裡四處轉了一整天，測試手機，記錄信號強度和對應的格數。你猜對了 ─ 另一次更新，另一次夜晚巡游。阿南德（Anand）和我同時行進，整個過程幾乎都在路上，以得出各個新臨界點的數值。

　　舊的信號條

　　新的信號條

　　結果確鑿無疑 ─ 蘋果在 iOS 4.0.1 和 4.1 測試版中顯著更改了信號強度到信號格的映射方法，總體的動態範圍更廣，每一格所代表的強度範圍更寬。第三格和第四格的信號範圍變得相同，第二格比它們略微減少。

　　第二格到第一格的臨界值沒有改變（編者︰前后均是－107dBm。）但其他臨界值都增加了。其結果是，即便在遭遇 24 dBm 衰減的最壞情況下，信號條也不會突然消失（編者︰原第五格到第四格的臨界值是－91dBm，衰減后為－115dBm，在 iOS 4.0 中，當信號強度低于－113dBM 手機顯示無信號，iOS 4.0.1 的最低端臨界值是 -121dBm。），而是減少到第二格。

　　AnandTech 的讀者麥克?艾斯科福瑞（Mike Escoffery，Media Platforms 設計和用戶體驗部門的經理）製作了一份簡圖，用來比較新舊 iOS 的信號強度算法。

　　看上方的舊算法，第五格所占比重過大。蘋果的新辦法不僅更合理的調配第四格和第五格（但仍非線性，第五格權重依然較大），也拓展了弱信號格的範圍。

　　這種變化也體現下我們的數值強度測試中 ─ 動態範圍更大了。在此之前，iPhone 顯示的最低值是－113dBm，但 iOS 4.0.1/4.1 中，這個值達到了低得驚人 -121 dBm。我在 iPhone 4 評測中說過，錯誤的握姿會衰減信號，弱信號區域會更明顯。在 -113dBm 下，iPhone 4 的通話和數據傳輸似乎未受影響，令我震驚。低于－113dBm 的額外 8 dBM 似乎是為了顯示這台設備有多靈敏 ─ iPhone 4 無疑更為靈敏。信號一路下降到－121dBm，阿南德和我在通話測試中都沒有斷線。

　　下方是我們製作的一張比較圖，加入了最新版 Android 顯示 GSM 或 UMTS 網路信號的模式。幸運的是，我們不再需要上路測試，最新的 Android 源代碼裡有這個數據。Android 用 ASU 值計算信號強度，這個數值可以轉換成 dBm，只是更便于理解。

　　經過這次更新，iPhone 信號映射的動態範圍似乎從之前所有手機中最劇烈的程度，降低到比 Android 更少。

　　雖然，軟體更新顯然不會，也不可能解決天線設計的瑕疵，或減少握持帶來的影響。但是，它的確可以改變用戶感知該問題的模式。結果是，當裸手接觸 iPhone 4 后，信號格減少的幅度會變少。但副作用是，在多數地方，iPhone 顯示的信號格數總體更少。看不到 dBm 值的用戶也許會有一些氣憤 ─ 之前顯示完美信號的地方，現下不是那么回事了。

　　有趣的是，蘋果確實改變了第一、二、三格的高度。它們更高了，因此相對高度不再線性增加，而是變得有些指數的感覺。這是一個小把戲，無疑，蘋果希望信號看上去更好。如果格子變高，便意味著更強的信號，對嗎？

　　從上到下︰iOS 4.1、iOS 4.0 和 Android 2.2

　　可能是料到一些用戶會抨擊 AT&T，蘋果便沒有在信號格的顯示上妥協 ─ 這招曾用來使信號看起來更好。無論格子多高，顯示的格數總體上少了。另一個有趣的是，雖然第一格和第二格改變最大，但是它們間的臨界點沒有改變。

　　當測試 iOS 4.0.1 時，我告訴阿南德，這個從 iPhone 3G 開始加入的「假算法」已經被完全移除。iOS 4.0.1 也許回應了 AT&T 真實的信號覆蓋，而且信號指示器的準確程度提升極大。

　　我們在裝有 iOS 4.1 測試版的 iPhone 3GS 上也做了測試，結果一樣。

　　低端更好，其他則各有優劣

　　布倫恩（Brian）想出了在 iPhone 上顯示數字信號強度的辦法，在 AnandTech 的 iPhone 4 評測中，它表現的很好。但接著就有很多人質疑，這種測試能夠說明問題嗎？

　　部分困惑源于這樣的一個事實 ─ 實地測試天線所需的時間緊湊。正如布倫恩之前提到的，為了這篇文章，我們在各自所在的城市駕駛，停在不同地點，測試信號強度並記錄格數，才有了這些圖表。

　　為何 iPhone 4 的天線問題爭執不斷？無法否認，蘋果在這裡扮演了一個重要的角色。事實是，iPhone 4 在某些握姿下，的確比競爭對手的產品更容易失去信號，但蘋果只是簡單地表示會修正信號的顯示模式，直到惹毛大眾，要求召回。

　　我母親總是教導我說，誠實是最好的對策。我相信世界上不只我一人知道這個道理。如果蘋果早將這些事情（信號映射以及衰減問題）和盤托出，事情就不會變成這么複雜。

　　我們一直認為，iPhone 4 的天線設計是蘋果的一種設計選擇。正如我們所看到的，在某些情況下，iPhone 4 天線的表現更好（例如超低信號強度下，通話不易斷線），而在其他情況下，這種設計會帶來負面結果（例如在低信號下錯誤的握持）。我想用更多的細節來描述這種矛盾，于是我選擇同時攜帶 iPhone 3GS 和 iPhone 4，並記錄下我的體驗。

　　在實踐中和 3GS 對比后，我發現 iPhone 4 天線性能的三個特點︰

　　1、在平均條件下，iPhone 4 的信號接收能力有時顯著強于 3GS。

　　請看下圖。在完全相同的地點，iPhone 4 的接收效果好于 3GS，當然，這也許可能是因為天線以外的其他原素，但它反覆出現，值得記錄。這是外置天線設計帶來的好處 ─ 你可以獲得更好的接收性能。不幸是，這種折衷有不良影響，我在之前已經說過。

　　iPhone 4（左）-81 dBm，iPhone 3GS（右）-94 dBm

　　信號強度有時候等于或不如 iPhone 3GS ─ 這便是問題所在。下圖中，iPhone 4 和 3GS 的信號強度大致相等。我們已經證明，握住手機后的衰減幅度 iPhone 4 要大于 3GS，許多人也都遇到了。在信號強度相同的情況下握住手機，iPhone 4 信號下跌的程度比 3GS 明顯更加嚴重。如果在低信號區域，握住手機會把信號拉低到危險的級別。

　　iPhone 4（左） -103 dBm，iPhone 3GS（右） -104 dBm

　　緊握 iPhone 4（左）-115 dBm，緊握 iPhone 3GS（右）-107 dBm

　　iPhone 4（左）-77 dBm，iPhone 3GS（右）-66 dBm

　　在極低信號下，iPhone 更容易維持通話和數據傳輸。我們也提到過這點，但值得重申。新的天線讓我在極低信號強度下能打通電話並傳輸數據。升級到 iOS 4.0.1 的 iPhone 3GS 可以在 -115dB 下打通電話，但是一分鐘不到就斷線了，相比之下，我用 iPhone 4 在 -120dB 下打了一通長的多的電話，沒有斷線。這絕不是一個科學的比較，但有趣的是，布倫恩和我都覺得低信號性能 iPhone 4 比 3GS 強。

　　iPhone 4 在 -120dB 下的通話

　　如果你一直關注這個話題，你會知道這是所謂的「權衡取舍」。蘋果選擇了更好的低信號性能，而不是像 3GS 那樣更好的持續性或不變的射頻性能。我個人認為沒有必要冒這種風險，特別是對于一家智能手機的廠商。請注意，撇去天線來考察是什麼決定了 iPhone 4 在多種條件下的信號靈敏度幾乎是不可能的，我們只知道接觸天線如何影響信號強度。

　　我不能過分地強調，這個問題影響到所有用戶，它取決于信號強度，這就是為什麼不同的 iPhone 4 情況不同的唯一解釋。在我的書桌上，AT&T 的信號不好，iPhone 4 通常顯示為 -96dBm。如果我握緊手機或者在發短信的時候握住它，有時候信號全失。這是我家信號不好和 iPhone 4 在某些握姿下比其他手機更易丟失信號產生的綜合結果。

　　布倫恩家的信號好得多。對他來說，信號強度雖然下降了，但不足以造成麻煩。我認為自己在基站覆蓋的邊緣。如果我留意到握電話的姿勢，這便不是問題，而且大多數時候，即使我忘了這么想，也沒有問題出現。當然，有時候的確成了問題 ─ 雖然頻率不多，可能低于 10% 左右，但足以讓我注意到它了。歸根結底，這就是為什麼我認為，蘋果的這項設計是不必要的冒險。這種改變使外觀和技術受益，造成的影響雖然有限，但卻極為明顯，真是有種。

　　幸運的是，還有解決的辦法。

　　用膠帶或手套緩解症狀

　　初測 iPhone 4 時，我試驗了不同手勢以及加上外套后對信號強度的影響，結果可以在之前的文章中看到。

　　上表中三欄，從上到下分別是 iPhone 4，3GS，Nexus One

　　得到這些數字后，我的第一個想法是，有兩個重要原素影響了 iPhone 4 的信號降低。首先是失諧（Detuning）。手與不鏽鋼接觸產生電流，形成電容，手也可能連接兩只分離的天線。其次是 850MHz 和 1.8GHz 射頻信號無法完整穿過人體所產生的衰減（Attenuation）。人體的主要成分是水 ─ 這是真的，蘋果在公開信中也著重提到這點 ─ 當手擋在基站和天線之間，所有手機都會遭受影響。但真正的問題是 24 dBm 的下降，這其中有多少是受到人手電流接觸的影響（失諧），有多少是因為手的生理特性（主要由水組成，並且靠近輻射表面）？

　　問題一經確認，許多人立即自己動手，粘上絕緣膠條。另一些人建議帶上橡膠手套。我想兩個都試試。

　　請允許我向您介紹我的朋友︰聚亞胺膠帶（Kapton Tape）。

　　不，這不是黃金版 iPhone 4，也不是燙了金的不鏽鋼（無數人這么問過…）這是世界最牛鼻膠帶所固有的琥珀色。我設法找到一卷一密耳（Mil，25.4 微米）濃的聚亞胺膠帶，寬度正好和 iPhone 4 的不鏽鋼邊框一樣寬。不可思議，它們天衣無縫，不需要任何裁剪或修改，正正合適。

　　為什麼聚亞胺膠帶是上選（而不是你祖母的電工膠或管道帶）？因為它是柔性印刷電路的工業標準。事實上，用來隔離柔性印刷電路板天線的就是它了。這種膠帶有著巨大的阻抗，因此當握住它時，手和不鏽鋼之間完全絕緣。

　　我用帶子包了 iPhone 4 一圈（不只在左下側的問題拐角）以保證完全絕緣。當然這么用做也有問題，因為蓋住了連界面、揚聲器和麥克風 ─ 權當測試好了。其另外一個作用是類比 iPhone 4 在濃膠帶（25.4 微米）下的表現。在測試中，我的握持模式和在之前的試驗中衰減 24dBm 的模式一樣。

　　我還戴上了一只普通的乳膠手套（是的，真的），然後握住沒粘絕緣膠帶的 iPhone 4。沒什麼特別之處，只是一只實驗室手套，接著握住電話測試
。

　　結果不言自明。

　　以上三欄中，從上至下分別是 iPhone 4，3GS，Nexus One

　　之前，在沒有外套並握緊手機的情況下，信號下降了 24.6dB。包上膠帶后這么做，信號下降 16.6 dB，用乳膠手套的測試結果是 14.7 dB。完全和不鏽鋼絕緣減少了 9dB 的信號降低。其餘 16 dB 是因為手掌靠近電話產生的衰減（Attenuation）。

　　這就是說，如果蘋果應用了最好的涂層，或許能將信號減少降低到 15 或 16dB ─ 和之前測試 Nexus One 最糟糕的情況相同，也幾乎同測試 iPhone 3GS 時最糟糕的情況相同。用一年時間研究，將信號折損降低到其他手機的水準，很難說這不是一種解決方案。

　　但是，粘上膠帶不能完全解決問題，而且也不如加套的效果好。事實上，如果你真的很在意信號降低，那就買個外套吧，會明顯降低手掌貼近天線的輻射表面而產生的信號衰減。

　　不鏽鋼氧化涂層

　　我咨詢了一些材料科學行家，問他們 iPhone 4 的不鏽鋼天線是否可以鍍一層絕緣涂層。

　　我得到的答案是，不鏽鋼由於其「不鏽」的特性，難以鍍膜。這種金屬在表面形成一層惰性氧化物，氧化物本身是不良的導體，但成為了保護層，用于以防止暗鏽和腐蝕。這一層使金屬變得不易生鏽，也使它難以鍍膜。一些品級的不鏽鋼顯然比其他的更容易鍍膜，但幾乎所有品級的都需要先磨損或化學蝕刻，接著用氣相沈積覆膜。

　　鍍膜並非不能，謠傳幾周后出廠的 iPhone 會加入鍍層，如果這是真的，蘋果顯然已經在動手了。我覺得，蘋果不可能不考慮鍍層。

　　更新

　　本來以為我的聚亞胺膠帶有 5 密耳濃，原來是這是 1 密耳濃的聚亞胺，加上黏結劑，一共 2 密耳濃。這是普瑪司牌的 P-221 膠帶，被譽為電氣絕緣的「終極」產品。

　　召回無望？

　　Gizmodo 報道說（iFixit 接著跟進）一些用戶稱，新的 iPhone 4 在不鏽鋼外框上加入涂層，緩解了握緊手機造成的信號衰減。理論上講，使用正確的涂層，蘋果可以提供和測試所用聚亞胺膠帶一樣的效果。我們至今尚未獲得這些加了涂層的 iPhone 4。

　　于是我們找到了一只 2010 年第 28 周（編者︰7 月 11 日至 7 月 17 日）生產的 iPhone 4 （序列號左數，第 4 和第 5 個數字表明了生產時間），接著用萬用表測試。測試結果，電阻和我們手中的早期 iPhone 4 沒有差別。換言之，外框一樣地導電。雖然這並不能排除蘋果可能改變了手機的製造過程，但我不會把時間浪費在對這只剛剛出廠的手機窮追猛打。

　　近程傳感器

　　直到兩天前，我和阿南德從未遇到 iPhone 4 近程傳感器（Proximity Sensor）的問題。這種傳感器用于偵測臉部與螢幕的距離，例如打電話時。如果二者靠近，則關閉螢幕，防止意外觸碰並節約能耗。近程傳感器問題的症狀是，手機假設用戶的頭部已經離開，從而重啟螢幕。它發生在通話之中，常導致臉頰在螢幕上意外地操作。

　　前兩天打電話時，近程傳感器突然認為我的臉部已經離開，接著，我的臉頰無意間碰開了聯繫人列表，並發起了 Facetime 請求。當時我還在講電話，所以沒發現，直到 iPhone 提示 Facetime 連接無法建立才了解（因為那個聯繫人沒有 iPhone）。

　　我經常打電話，這是第一次也是唯一一次近程傳感器失靈。我們仍在對其進行調查，但現下還不能肯定問題的原因，或者 iOS 4.1 是否能修復這個問題。

　　結語

　　iOS 4.0.1 的新信號顯示算法更準確。升級后，用戶對手機信號「變差」的回應，無論是變得疑惑還是對 AT&T 暴跳如雷，仍待觀察。在我所住的地方（卡羅來納州羅利市），方圓幾英里內 AT&T 的信號強度很少超過 -90 dBm。最好的情況不過 -80 dBm，我得開上十分鐘的車才能見到滿 5 格信號。

　　不見得每個人都喜歡新的信號格，但對蘋果的誠實之舉，不應批判。我們還希望蘋果開放查看數值信號強度的辦法，至少，這是邁向透明的一步。不幸是，這只是問題的一部分。

　　昨天，微軟的 COO 認為 iPhone 4 是蘋果的 Vista。我更進一步，將它稱作蘋果的首個「微軟時刻」。我的意思不是蘋果正在走向微軟的老路，而是更願意將其稱作因為蘋果巨大的成功所導致的一種結果。現下的蘋果同多年前的微軟一樣，容易引火燒身。

　　雪豹有過電池壽命的問題、Mac Pro 播放 MP3 時 CPU 佔用率高、甚至當第二代 Unibody MacBook Pro 出現 SSD 問題時，抗議也沒有如此強烈。雖然 Mac 用戶同樣關心硬體問題，但是沒有足夠的用戶基數，無法產生 iOS 那樣的暴民效應。iPhone 用戶成千上萬，這不會是蘋果最後一次感到群情激奮。

　　要說一大部分是蘋果的錯。任何一家經常推出新品的公司都會進行回歸測試。例如，在經常更新驅動程式的科技公司，這點尤為普遍。回歸測試是為了確保新增入的功能不會產生破壞。如果你生活在信號不錯的地方，iPhone 4 的這種設計折衷便不成問題，但如果不在，問題就來了。和上文中蘋果種種愚蠢的行為結合在一起，讓我不由地認為，蘋果今后需要做更多的測試。在之前有關麥金塔的文章中，我也提到過這點。

　　蘋果真的應該公開討論這個問題。沒有理由不拿出自己的測試結果 ─ 就像我們在 iPhone 4 評測中做過的，二者一模一樣。

　　iPhone 4 的電池壽命超越任何同級產品，性能良好而且螢幕出色。天線問題的顯現與否，確取決于 AT&T 在當地的信號覆蓋。因此，AT&T 也有責任。我在 AnandTech 的 EVO 4G 評測中說過，Sprint 和 Verizon 似乎透過降低數據傳輸率來維持更連貫的覆蓋效果。相比之下，AT&T 的峰值傳輸速度更高，但是接收效果的變化劇烈的多。

　　詆毀性的批判罕有用處，但蘋果應有所行動。加了外套后，iPhone 4 的表現和 3GS 無異。緊緊握住加套后的手機，信號降低的程度與 3GS 和 Nexus One 相似。為不鏽鋼外框鍍絕緣涂層會明顯緩解症狀，但不會消除這個問題。

　　裝上外套的 iPhone 4，賽拉?特雷納攝

　　第三個選擇是重新設計內部元件，甚至可以回歸 3GS 式的天線設計。我不確定這是否必要，因為蘋果的選擇還有很多。

　　我們最初的看法仍然不變︰蘋果應該為 iPhone 4 用戶提供免費外套。小裡小氣從來不是維持顧客忠誠度的辦法。假如蘋果已經找到了解決辦法，那么引入絕緣天線並為已售出的 iPhone 4 替換，是很明智的選擇。蘋果計畫在明天舉行一場有關 iPhone 4 的新聞發布會，很可能討論到這些問題。不到 24 小時，我們就會知道蘋果自己的看法和解決方案了。

台灣的iPhone 4............原廠已經在天線接點塗上特殊塗料，收訊不良情形已有大幅改善。........真的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

台灣的iPhone 4............原廠已經在天線接點塗上特殊塗料，收訊不良情形已有大幅改善。........真的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！