看完各位的文章後發現...台灣的價值觀愈來愈怪..開車的大大很簡單的表達了一件事"3G = 上網", 你管我用什麼網路服務其它看不懂的人似乎不站在他那邊反而站在中華電信那邊, ...你今天擋BT, 明天可能就要擋 FTP, 後天就要擋 Email有這種道理, 你買一台電視, 只準收看 1-20 台... 後面不準收視那我要看中天都不行喔, ...
david2003 wrote:有人上不了車, ........那是鐵路局的錯, 怎麼算在我頭上??!! 你買了月票想賴在車上不下來當然沒關係,但你不但賴著不下來,還把出入口堵住了,別人上不了車,這不算在你頭上算誰頭上,什麼,你說鐵路局沒說你不能堵住路口,所以是鐵路局的錯,如果你覺得你這樣說有理,那我只能說你贏了,但你有沒有公德心,大家心理面自有一把尺
覺得不爽 可以不要用 去退掉消費者可以用買不買單來制裁系統商阿當所有人都不用3g價格就會降下來bt 也就不限制啦你覺得一個月800很貴 是高單價網路系統商說不定還覺得是虧錢賣勒台灣已經是3g 網路建置非常密集的國家之一但是每個基地台承載量都不是很大級縮比也很大當一堆用戶反應網路慢解決方法就是 加大頻寬或者是限制某些封包加大頻寬要很多錢 而且加再大也是會被bt吃光限制只要一點點錢或者改設定就好系統商當然是選擇限制真的覺得被鎖bt很不爽 可以去ncc告阿若是之後一堆人掛bt是不是又有人來取暖3g達不到頻寬 無法瀏覽網頁
這棟保證蓋大樓一堆正常上網的都因為3G不能用怨念很深業者是沒有規定說不能用bt啦但是用bt下會造成大家都不能上網bt的流量不大但是連線數超多的,不能拿來跟看股票的比這是公德心問題,完全是走規定的漏洞 不顧其它人的權益
*-小士-* wrote:看完各位的文章後發現...台灣的價值觀愈來愈怪..開車的大大很簡單的表達了一件事"3G = 上網", 你管我用什麼網路服務其它看不懂的人似乎不站在他那邊反而站在中華電信那邊, ...你今天擋BT, 明天可能就要擋 FTP, 後天就要擋 Email有這種道理, 你買一台電視, 只準收看 1-20 台... 後面不準收視那我要看中天都不行喔, ... 一台車,走一線道 合理一台車走十線道別人都不用走歐