可憐的蘋果....只有工程師懂你!!!!!!(修正相機專有名詞)


jonapapa wrote:
再來說軟體,新的SIRI真的是劃時代的創新,為什麼劃時代?因為語音辨識不簡單,雖然很早就有語音辨識的產品出現過,問題是不可靠,以及使用的場合不被大家注意,十幾年前IBM老早就做出了語音輸入的軟體,但是並沒有廣為使用,原因是不完善。直到不久前,就連GOOGLE也才剛剛發表語音輸入,為什麼這麼長的時間語音辨識做不起來?因為語音的可變性實在過於龐大,光是一個中文,想想看各地方不同的口音,想想看方言,想想看各種隨時會出現的流行語。真的不容易。。。而英文語系的龐大並不比中文簡單。然而SIRI不只有語音辨識,他還包含了AI!!!人客阿,AI有多難你們知道嗎...(恕刪)


當Google推出語音輸入, __迷表示: 喔

當Apple推出Siri, __迷表示: 哇塞! 創新啊!

而賽揚則表示: 還記得我嗎?



vivisquall wrote:
出個siri就能改變世界,那不支援中文體系,對我來說就只是個付費的app而已!國教都不會讓我想學英文了,我會為了siri練英文,那台灣教育真的輸一個大企業,假如Apple是出世界語音翻譯功能我肯定馬上去排隊!...(恕刪)


其實就算聽得懂中文也沒用的

對 Siri 好奇的人請去聽聽 Siri CEO 的專訪,在這裡
http://scobleizer.com/2010/02/08/why-if-you-miss-siri-youll-miss-the-future-of-the-web/

然後就會發現,Siri 是在背後的 server 上對其他眾多的網路服務以 API 的方式在分別查詢資料然後整合,也就是說如果沒有那些網路服務,那麼 Siri 根本就只能轉去 search engine 而已!

所以說就算 iphone 聽的懂中文,台灣的那些可供 Siri 查詢的網路服務在哪???

shouea wrote:
你肯定不是相機領域的...(恕刪)



其實我也很訝異,你去apple官方的sample 圖,居然有淺景深呢! 一般這麼小的鏡頭不會有淺景深才對,難到是模擬的????
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
工程師指示一個攏統的概稱,真正懂得裡面的結構跟相關領域的又有幾位
講難聽一點就連工程師都不一定完全懂

NewYorker2007 wrote:
真正的工程師會去用 ...(恕刪)


todau wrote:
捧過頭了吧

語音辨識很多年前就已經開始被廣泛地應用在電話客服系統上(美國),哪來的沒人在用...

自然語言應對系統也早就出現了

Siri 還是 Apple 去年才買來的,別說得好像是 Apple 創造的。

更不用提中文,因為 iPhone 4s 的 Siri 根本就沒支援中文!


恩恩,小弟住在加拿大,常常遇到這種語音的客服,不過此類的客服需要辨識的詞彙其實少之又少,很容易的。
基本上會先念一堆選項給你聽,你再重複一次那個選項罷了。像是internet,就說internet...很簡單的
我也知道SIRI是買來的,問題是A婆能成功的整合進自家的手機應用之中就真的是劃時代囉!

ps小弟是死忠機器人使用者,手持NEXUS S,文章的最後我也有提到,我不會買Iphone,只是純粹的想告訴大家蘋果這次更新的重要性

jonapapa wrote:
恩恩,小弟住在加拿大...(恕刪)


前陣子台灣不是才有個新聞
台北啥語音服務的嗎
結果一說tvbs...啥結果都出來了
而這次的siri如果啦...真如果就如影片那麼神奇....
那真的是恐怖了
而google剛推出的語音辦識,就真的是垃圾了....

為了siri學英文??
我想我會開始行動...
把自己的台灣腔英文多練好一點...
savvik wrote:
還是回家多研究一下相機吧
1. 這類型的鏡頭在Sony Xperia 上已經有好一陣子了
2. 以手機那麼小的鏡頭很難營造淺景深,即使你用F2.4 也是一樣,當然,除非你要拍的是很小的東西的話...
3. 什麼是深淺景,這真是開了眼界了



shouea wrote:
你肯定不是相機領域的...(恕刪)


哈哈哈哈哈,承認承認!
我並不是相機界的工程師
我也知道相機模組並不是只是比較數值而已,很多先天上的限制沒有辦法克服
不過,大光圈的手機相機模組目前也算是少見的,我也有提到說先前使用大光圈的手機多是俗稱的拍照手機
然而這一次的更新A婆算是把4s提升到可以稱為拍照手機的層次,不是嘛?
蘋果的庫存干我什麼事。

如果消費者要去考慮到廠商的庫存就考慮不完了,

站在消費者的角度覺得失望好像沒有什麼不妥吧?

難道我要買一個產品我還要去體恤這間公司背後的辛酸跟無奈?

省了吧。

消費者不過就只是想買到自己想要的東西罷了,

對於期待的東西失望並不事什麼大不了的事情。

jonapapa wrote:
大家想要更大解析度更高的螢幕,但這是不可能的。以現今的科技,要做出超越現行的視網膜螢幕是困難的,真要做得出來,良率也是非常非常的低

你是廠端IE嗎 ? 你從哪裡得知良率非常低

而且還要考慮到眾多app開發者的方便,app的解析度不是說改就改的,要包含多一種解析度,對於開發者來說就是多一成的不便。對於A婆來說,app開發者才是他們的金母雞。把開發app變得很麻煩,是一個非常不智的舉動

跟PC比起來,手持裝置的資料結構跟難度不算高
小巧的程式跟官方SDK都可以大大縮短開發期
不到幾個月時間就可以come out成果出來
解析度可以透過interpolation作出來,要不要的問題而已
如果寫個app都嫌麻煩那搞PC大堆頭套裝程式的人不就每個人都不用睡覺了
HTC新機的光圈不是到2.2了嗎
2.4雖然不錯 但是以新機來講 並沒有啥可期待之處

AI早就是死的東西了 很少人在做了 發展早就到了個極致了 現在主流是CI
再來英語系複雜度比東亞語系低 這是很多人默認的
解析度問題根本只是他們不想解 所以才不改的
總覺得您不是CS門內的捏

他們的商業手段確實高明
但是您的論點有些不夠清晰
這次apple的低價策略 低中高規格 (中高外型一樣)
對於市佔一定有很大的幫助 ..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!