這是否說明了apple對flash的政策是對的?

壞利歐01 wrote:
可是當新技術還沒"成熟"到可以去取代舊技術時
舊技術還是有必要存在
flash=舊技術
html5=新技術
可惜今天新技術還未成熟
所以舊技術還是有存在的必要

你所說的在 PC/MAC 上我都同意
但在行動裝置上來說
Flash 根本也是不成熟的技術,不然一堆號稱支援 Flash 的手機怎麼還是跑得 2266 的
尤其是 Flash 還是掌握在一家不長進的公司手中
連 Windows 平台之外的裝置都還是吃資源的怪物了 (其實連 Windows 平台也是)
還要期待等他改到行動裝置適合?
所以在行動裝置上一樣是不成熟的技術,有什麼理由非得 Flash 不可?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

airpower wrote:
說到怪物兩個字,個人是覺得應該是要給iTunes for Windows


itunes在我這台5年沒更新過的舊電腦裡,用起來很順暢啊!!!!!!

七條貓 wrote:
你錯了,那表示你根本...(恕刪)


2011-11-02 12:12 by 七條貓
你錯了,那表示你根本不知道你買這台手機做什麼。

我買來就是來種菜養魚的啊

你才攪不清楚


他不是沒辦法作出能用flash的手機,
而是他選擇他的手機將不支援Flash,
請你弄清楚這一點。

很多人南下都走高速公路,
選擇不走高速公路的人就代表有問題?
Apple做了選擇,或許結果證明他是笨蛋,
或許結果證明他有遠見,
這都是後來才能推論的東西,
你一句話說有問題,
我看你才是充滿偏見的人吧。


買手機跟上高速公路沒關係
我只需要他完整顯示出亞虎完整首頁即可
很難嗎
我手上IP4
還需要等待未來架構
能完整秀出HTML5
還真有未來遠見


freeman123 wrote:




2011-11-02 12:12 by 七條貓
你錯了,那表示你根本不知道你買這台手機做什麼。

我買來就是來種菜養魚的啊

你才攪不清楚


他不是沒辦法作出能用flash的手機,
而是他選擇他的手機將不支援Flash,
請你弄清楚這一點。

很多人南下都走高速公路,
選擇不走高速公路的人就代表有問題?
Apple做了選擇,或許結果證明他是笨蛋,
或許結果證明他有遠見,
這都是後來才能推論的東西,
你一句話說有問題,
我看你才是充滿偏見的人吧。


買手機跟上高速公路沒關係
我只需要他完整顯示出亞虎完整首頁即可
很難嗎
我手上IP4
還需要等待未來架構
能完整秀出HTML5
還真有未來遠見


...(恕刪)

你要隻養魚種菜的手機
那根本別買iPhone吧

明明有別的陣營可以選
freeman123 wrote:
我只需要他完整顯示出亞虎完整首頁即可...(恕刪)

不會很難啊,用Puffin就ok啦
我花不少錢買的新版PS3也無法播DVD啊
一切都不難,只是抉擇罷了

Apple確實是選擇性的放棄flash, 並不是做不出來
但也因flash有太多的問題:效能、穩定性、安全性、封閉…
效能和穩定性就不多說了,看看flash在mac平台的表現,就讓人沒有把握Adobe能端出好菜給iOS
安全性在PC平台好歹有防毒軟體和防火牆
手機這種更多私密資訊的設備,就令人堪慮了
之前flash在android傳出漏洞時,當下google完全處於被動,只能等Adobe推出更新補洞
試想今天若是更多手持平台支援flash,Adobe要花多少時間含資源才能為個平台進行更新?
更不用講還有各種不同的版本要煩惱,這反映出封閉的跨平台技術的麻煩之處
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
惡魔推銷員 wrote:
以後,一堆向量圖層,...(恕刪)


糟糕!

是正解!!

商人是講求賺錢的,

商人的粉絲覺得商人好有遠見。

玉樹臨風 wrote:
即將上市的微軟的芒果...(恕刪)




市場漸漸走向Apple規畫的道路....只是很多人不知道

更多人知道卻裝作視而不見

六七年前百家爭鳴時代,智慧型手機長相千百種

現在呢?

又還有多少隻智慧型手機再用觸控筆的?

1. 我們現在手上的產品,都是出手於商人

2. 不敢說HTML5一定會比flash好,但是最少控制在業者手上,而不是只有一家可以掌握,弄的不好(效能差、有漏洞等等.....),業者自己可以負責,最少比什麼都給一家弄有效率的多

3. 也不敢說Apple或是MS的政策是對的,但是最少我覺得現在的flash已經變質、不再好用,所以在很早之前(可能比iPhone早以先)就把電腦上的flash都擋掉了(所以是我有遠見?)

4. 商業行為也未必都只被利益考量所主導。成功的產品,往往都是從消費者的需要出發的

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
糟糕!是正解!!商人...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
Flash和HTML5的差異根本就不是效能,也不是省電。而是Flash不是開放規格。

HTML5因為是開放規格,所以會有各式各樣的browser互相競爭,以後可能就會因為競爭而效能越來越好、越來越省電。Flash player卻僅此一家,沒競爭,Adobe才會被Jobs說又懶又皮。

除此以外,Flash因為用的網站多,廣告也多,品質良窈不齊,有的寫得很差。HTML5網頁現在還少,所以廣告量小,頁面簡單清爽。等普及以後還是會有寫得很爛、很慢、很佔系統資源的HTML5網頁出現,你也還是會想要裝html5的adblock。
Scintilla wrote:
Flash和HTML...(恕刪)




真是奇妙的對比,我沒說對或不對。

自己ios封閉的模樣覺得很有道理,說人家格式封閉也要刁得很有道理。

呵呵...商人阿~



iOS因為封閉所以東西簡單,所以執行起來很有效率。

android開放,也亂糟糟。

flash封閉,東西還亂糟糟。

太有趣了。

那個商人不想讓自己的商品往獨佔而封閉的路走?apple就不是?

(android的模式叫對抗的手段,哪天如果android市占和ms的os一樣,你看google會怎麼搞。)



喜歡用某牌子的商品也OK,

但清醒點比較好,i am an apple user, which should be declared lest some carp at me.

你的最後一段也是正解~

看到一堆apple消費者對商人真有愛(看得真遠呀,我的神。)就感到很奇妙呀~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!