如果左右都要舉例來開講跟比較的話我想這版的話題不會斷了,如果真的講起來還真的沒什麼好說的,中華電信價格那樣就是那樣了,在公佈之前網友多少有些有發出降價聲音有希望~沒發沒希望的角度發文發聲.現在資費應該算確定了那就沒什麼好討論的了(攤手).發這篇文還真的是...
其實1349方案價錢很明顯定錯,簡單的看1049 --> 1349 --> 1749,月租費價差分別為300 & 400,可是手機價錢卻便宜7000 & 4000,很明顯1349方案便宜太多,所以若改成1049-->1349手機價便宜5000,1349-->1749手機便宜6000,這樣才比較合理比較合理(現在4s就是這樣),所以現在iphone 4s 32g的手機價,1049方案跟1749方案價錢都跟之前iphone 4一樣,只有調整1349方案的手機價。
chalig_binbin wrote:我什麼時候喊過 這次...(恕刪) 還記得去年iphone 4推出時steve jobs 在公開說明會上有說要讓消費者搭配方案後以100元美金買回這支手機iphone 4s 推出時好像就沒有這種宣示說法果然價格就不一樣了
感覺是在幫中華打廣告....以前的方案是「普通」,現在的方案是「變貴」....中華業績壓力大的話,就會把以前方案拿出來用了....樓主感覺是在幫中華以前的方案做「熱身」一下,這樣如果中華把以前方案拿出來用的時候,被洗腦的人就會有爽到了的錯覺....事實上如果中華把以前完全一樣的方案拿出來用,而沒有稍微便宜一點點.....以鄉民的立場應該要痛罵中華沒誠意...這樣才對....
chalig_binbin wrote:中華電信賺什麼? ...(恕刪) 1349 這個價錢應該不是中華電信的成本吧!若人事, 設備, 維護 ... 所有成本是 1349, 在市場的售價絕不會是 1349!除非真的腦殘了0.0所以 1349 這個價錢應該也包含了中華的利潤在裡面了 ~