我覺得不需要為蘋果造神過頭

對於版大所說的文章,我想我無法認同

其實並不是把蘋果造神化

而是蘋果的確是能讓市場更有競爭力

你說的硬體,我真的無法理解

以現在市場的觀看,的確各大家的硬體配備都很好

有些甚至大過於蘋果的配備

但你是否有想過

既然如此,為何蘋果依然在市場上占有這麼多的百分比呢?

前幾樓的朋友有提到一個重點,就是軟體部份

雖然不知道版大你是否有用過蘋果的產品

不過我可以說,如果你有用過蘋果的一二個產品的話

你就會知道所謂軟體部份的差異了

這點蘋果是做的不錯的

軟硬體的結合,蘋果會多方考量與測試,要是使用不順,蘋果是無法推出所謂新的東西

而且大部份的人,如果還在追求所謂的"硬體"的話,那真是大錯特錯了

因為蘋果的強大根本就不是在於所謂的硬體部份

而且軟硬體的結合使用

在相互的使用都很簡單的串連起來,來讓消費者對於產品都不陌生

如同 ipod ipad iphone iMac Macbook air Macbook pro 等等

這些在使用上彼此都會有相同的影子存在一樣

或許有些許的不同

但在使用上依然是差不多的

不相信的話,你可以問問有用過蘋果超過二種產品的人

在使用上來說是差不多的,也不難說(第一次上手比較難之外)


ps:很抱歉我認真的的回文了...
你說的很是太讚了
哈哈

花仔公 wrote:
對於版大所說的文章,...(恕刪)
全球市佔率.
好的東西自然有人買.
只拼硬體,多數人其實不太需要那麼強.夠用就好,3C汰換很快,
只拼軟體,硬體太差時有些則會受到影響.
因而有讓消費者依其自己的需求去選擇要不要升級下一代,
只有.軟硬體相互搭的好.抓住使用者的心.才是王道.
以近幾年看來APPLE目前有做到軟硬合一.所以才能壯大.
但未來就不知道了,各大廠都會跟進其成功模式.勢必未來消費者選擇更多了.
任何品牌的東西,只要是愛用者.就會有對其造神的人存在.
沒什麼大不了..不喜歡就別去看而已..


ethanc wrote:
跟你說殺電池的兇手不是bootcamo,我沒跑win四年多掛了三顆原廠,
蘋果死都不承認電池有問題,重點是還會擠壞觸碰板,
每顆電池都不到100cycles。...(恕刪)


怪了!你100cycles是怎麼得來的??????
我2009年中的MBP
至今剛剛滿三年,我幾乎是不關機全天開著,想到就充電,一天插拔個3次是很正常的事
用到沒電再充一個月少說也有2次
但那就怪啦!再怎樣我的cycles也超過100的好幾倍吧(我沒查也懶得查)
直至今年三月,可使用小時由近6小時顯示為4開頭的近5小時
只要開ADOBE,立馬锐減使用時數!
就算這樣,為什麼我不需要買電池呢???



我常用的軟體是
Safari & Chrome
iLife & FinalCut X
Lightroom & Aperture & Photoshop
iWork & Office 2011
Autocad & Sketchup
Google earth
從沒用它下載BT超過半天,次數更是少得可憐
曾經裝過BOOTCAM過WIN7,約不到半年就將WIN7刪了

三年來,就這麼一顆電池..........

我的使用經驗如此,更不用再提我的好友、兄弟他們手上約莫6人共計約14台APPLE的使用經驗
我不得不猜想,你用的是否是山寨蘋果?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
沒有必要那麼委屈自己吧

不爽造神就不要用就好了啊

腦袋可以靈活一點 ok?
造神?
憲法保障宗教自由,也許還有說人造神的自由。
造神說法有點太OVER吧

我覺得應該是說"對某一品牌的熱愛程度很高"

看到一些批評 也是能夠希望下次出新款 能夠改進

沒什麼不好

如果是一些很偏激 極端想貶低他牌的批評

看看就好 不用太認真

認真你就輸了
就是因為自己喜歡又覺得別的不好
才會掏錢買啊
既然說明書有當然叫你回去看
不然還陪你聊天交朋友嗎
他說回不去是說他自己
跟你又無關
讀者看文自己要長腦子
盡信書不如不讀書
想看別的產品相關討論
請到別的版去看即可
syensou wrote:
雖然我是支持蘋果的,...(恕刪)


也不是推.......
這種事情就是這樣
根源在誰 ?
源頭的品質誰也說不準
況且sony是國際大廠

舉個例子
最近流湯電池那個品牌是不是知名的大廠 ?
一堆家電的贈品電池不也是那牌 ?
用大廠電池不夠誠意 ?

下場呢 ? 流湯 ~~~~~~~~~~~~~~

記得上次還看到消費者
運氣差-> apple產品+流湯電池..
消費者罵的是 apple ....
要不是去上網google到這樣多案例
誰會第一步去怪電池商
都馬是"你們用了爛電池才OOXX"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!