其實~~我覺得~~
最近剛好我算過~~

用便宜的費率~~加上上網打折~~買空機~~的錢相當於用高費率的~~
所以算來算去都差不多~~

而且用高費率的~~還可以多打電話~~只是不知道要打給誰~~@@~~

3G原本就不是寬頻網路,是窄頻的語音網路
用3G來傳送接收一些文字資料,還可以應付
問題在台灣都被用來傳送大量資料的圖片,影音...
又是近七成的人在使用,不是自己找罪受嗎??

為什麼不把它分散到WIFI??
台灣的寬頻相當發達,50M是主流,明年又將升到100M
自家建個WIFI簡單易行,可是有幾個人在做

”中華電信的無線熱點幾乎遍佈全台灣,光是麥當勞和 7-11 的熱點數量就非常驚人,其餘還有車站、機場、旅館、餐廳、學校、百貨、遊樂區…等等的地方”
節錄自
http://www.soft4fun.net/android-relate/cht-wifi-%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E4%BF%A1wifi%E7%84%A1%E7%B7%9A%E7%86%B1%E9%BB%9E%E5%B0%8E%E8%88%AA.htm
可是又有幾個人在用??

希望中華電信的WIFI分流,能儘快的擴展到所有的智慧型手機系統.......
讓手機上網能成為一種享受,不是一種罪受!!

4G也要加油了..........

bluemenco wrote:
電信公司的規則本來就...(恕刪)


支持版大,這個社會真的病了~大家只想要現在買便宜,但沒想到每個月付的月租費加起來其實比空機還貴~
當然,真的有用到的人是賺到,可是大多數的人是真的用不到,等到繳電話費時又在那唉唉叫,其實當初在簽合約時,自已就應該要想清楚了~~

要努力向下 wrote:
4和4s...我都買...(恕刪)

現在真的wifi太多
家裡用wifi
公司Wifi
捷運Wifi
麥麥wifi
7-11wifi
餐廳也都wifi
真的用不太到3g
月租看似優惠,但是沒用到的都是浪費

很多人以為 買iPhone=綁昂貴資費,卻忽略自己的需求

我看很多沒收入的學生綁1300資費
小小的生活圈
佈滿WiFi的環境

通話有沒有超過183都是個問題
我每年這個時候都會看到很多關於哪個費率方案比較便宜,比較划得來...
但是我怎麼看我都看不懂... 我只知道我選擇我要的方案費率, 然後買了就對了...
因為反正本來每個月就是要付月租費...
所以我很難懂為什麼會有人覺得買空機比較划算...
我覺得重點還是選擇自己最適合的費率就好了, 算那麼多也沒用~
如果你原本是用2,3百的費率, 但是算出來5,6百的比較划算也沒用阿~ 因為你最多也就是打到2,3百...
如果你是像我一樣的重度通話者, 那就直接綁最高費率就好啦~ 想那麼多太痛苦了~
喔, 還有, 電信公司賺點錢本來也就應該, 畢竟又不是慈善事業...
純粹個人觀點~

要努力向下 wrote:
明明每月用200元的通話費就夠用的人...
突然去綁那種5.6百的話費+6.7百上網吃到飽

很不幸的....
個人就是如此!
所以,下次..........iPhone 5S 以後決定改辦空機,不綁約;做個自由人啦!
我都馬是直接買空機
因為講電話講的很少,何苦去綁約,而且我也懶得去算什麼方案還要用計算機算來算去,反正用最低通話方案就好了!!

bluemenco wrote:
電信公司的規則本來就...(恕刪)


你也病了,關掉瀏覽器就好了,Who care ?
www.geneai.com
大推此文!!
這是個自由市場機制的世界,
覺得不合理,可以抵制不買,之後廠商就得收斂。

而不是滿心愛的又死,又再抱怨東抱怨西,
你克制不了自己的慾望,被廠商坑是你自己家的事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!