大家的接受度好像漸漸的被放寬了〜

只有蘋果,其他品牌可能沒有資格

它是精品啊!但沒規定精品要最貴
在質量應該要有一定水準,有i沒i的朋友應該也同意吧
但....現在則是福利品水準
一直以來我覺得它的產品及理念很像"專注完美 近乎苛求"
以往都如此了,現在為何不行?

要是Luxus的質量要求和Toyota差不多時,那買Luxus是買心酸的喔
不要忘了i機在手機界的定位

話說~~要不要考慮原廠outlet販售算了

賺多賺少的問題我們不知,賺少的話其實可以不需找郭董了
找台灣也可以
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
說那些話的有買的有幾個??
拿瑕疵機的又有幾個
Kaiserr wrote:
為什麼i5之前的版本...(恕刪)
哈哈哈,覺得蘋果少賺的粉絲,真的是佛心來著!

我建議這類高尚的佛心粉絲跳出來帶頭,

主動要求購買外觀瑕疵iPhone5神機,

並且以合理的精品價位〝5萬元新台幣〞購入,

千萬別讓蘋果少賺,

如果做得到,我就.......我就.......




我就給你拍拍手!((啊不然要怎樣?
阿虎~*
建築虫 wrote:
恕在下直言,一樣的定價,蘋果算賺少的了...(恕刪)

恕在下直言,一樣的定價,蘋果是賺最多的...
反正兩萬塊買那顆蘋果,手機大概2千塊吧。

我拿到IPHONE 5我超潮.要出水了~
Kaiserr wrote:
為什麼i5之前的版本...(恕刪)


如果像現在的這種品質,在賈伯斯時代可能會上市嗎?
我覺得你太小看果迷的容忍度了,
賈伯斯時期外沒那麼多瑕疵,
但iphone4的死亡之握有聽過嗎?
那時還不是一堆人說OK啦、沒問題啦、又不影響....之類的話。
跟現在的果迷也沒兩樣。
結論就是他們沒變,蘋果產品就是精品。

CHCOOBOO wrote:
設計是都不用錢的喔....(恕刪)



沒辦法 台灣是代工大國 他們覺得設計永遠不用花到錢 只要算材料成本就好
沒了Steve
某些堅持開始動搖了

蘋果開始只是吃老本了
玩不出新把戲,就是等著被超越了


不過還好其他廠商(尤其台廠)只會墨守陳規一直做同樣的東西
所以也不用太擔心蘋果會消失

建築虫 wrote:
那三星的塑膠也是精品...(恕刪)


我敢說是 不是的理由在哪裡?
您說塑膠?你手機全都塑膠做的?
!!它的材質 大過於它的使用價值與品牌價值嗎?
會追求這些品牌 不外乎手機品牌 外型 功能
難道是你覺得庫克很帥 所以才買他的東西?
只是我們平常不會把手機 定位在 所謂的"精品"裡面罷了
Kaiserr wrote:
為什麼i5之前的版本...(恕刪)


從眾效應
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!