stanley1995 wrote:若要小跟薄那大不了回...(恕刪) 這定義不清不楚不上不下的東西竟然一季賣了幾千萬隻人家螢幕超大的NOTE 2從開賣到現在不知道有沒有超過1000萬隻?看來小跟薄功能俱全的智慧型手機需求很大喔
myclie wrote:智慧手機當道的現在,...(恕刪) 說的有理現在手機的應用早已不只是電話而已了反而通話功能比較像是附屬搞的我都想降通話部分的月租了一天使用手機螢幕的時間有多長一天使用手機通話的時間又有多長更別說什麼手小手小還喜歡C罩杯以上的多的是怎不用安於A比較合乎自己的手呢凡事都有例外尊重大家使用手機與擇偶的眼光當然情人眼裡出西施你不希望別人批評自己喜歡的東西自己就要先做到
KEVIN7661234 wrote:用iphone 3g...(恕刪) 你說的mini是iPad mini嗎?那他的螢幕有7.9吋喔來,可能比你說的三星七吋還大來。我覺得像不像玩具的關鍵,在於外觀的質感塑膠殼 和 CNC切出來的鋁殼加上鑽石切邊,或是不鏽鋼加玻璃,哪個像精品哪個像玩具我覺得滿明顯的來〜
stanley1995 wrote:若要小跟薄那大不了回去用further phone(非智慧型手機)iphone 定義不清楚不上不下的東西 是feather phone不是further phone而且iPhone的定位就是smart phone啊 哪裡不上不下??有誰規定smart phone就一定要又大又厚又重或是又小又輕又薄嗎??產品設計出來上市 消費者自然會決定要不要買單我從4s跳到5 說實在的 還是覺得4s一體成型的玻璃背板漂亮但是5的螢幕變長 變輕 變薄 加上有LTE (台灣用不到 真是可惜 3G vs LTE真的差很多)就算不能說是創新 至少不是走回頭路吧??