不要再說iphone貴，商人總是把錢省在你看不到的地方

jackchen6064 wrote:
蘋果品管，可靠度要求之嚴，一直都是業界指標，

Eric0850 wrote:
不會啊! 與iphone 4約同期初的HTC desire S 我現在都還在用啊...(恕刪)

jackchen6064 wrote:
當各家旗艦機都在兩萬的時候，很多人會疑惑為什麼iphone要賣到三萬，而且還供不應求，大家都是傻子嗎？還是果粉是盲目的
我只能說商人總是會把錢省在你看不到的地方，為什麼同樣配備的android有的可以賣一萬，大牌賣兩萬，真的只是吃牌子嗎？
錯，一般人會注意的規格只有螢幕解析度，ram，cpu，電池容量，其實裡面的電路板和零組件的可靠度才是重點
組電腦大家都會注意電容電阻電路板的好壞，因為跟電腦耐不耐用有關，可是沒有人注意到手機也有同樣的問題
Iphone的耐用度有目共睹，iphone4到現在還頭好壯壯的比比皆是，同時期的android還能用的有多少
蘋果品管，可靠度要求之嚴，一直都是業界指標，其實如果你不喜歡常換手機，iphone真的是不二選擇！

cell01 wrote:
你可知iphone售價，其實全球都差不了多少，排除一些售價較高的國家不談，簡單比較台灣跟美國就好，兩地的iphone售價其實是很接近的，所以你說iphone不貴，錯，iphone在台灣真是貴得要死！
為什麼這麼說，老美的薪水/物價就算是台灣的3倍好了，在台灣買一支iphone跟在美國買是同一個狀況嗎？完全不是！可是兩地的iphone售價卻接近一樣，你還要覺得iphone在台灣很便宜，我想請問你一個月賺多少？
話說回來，你覺得這到底是誰的錯？是蘋果定價太機歪嗎？我不覺得，我只覺得台灣經濟搞成這樣，大家活該，我也希望我薪水漲三倍，魯肉飯漲三倍，一支iphone還是3萬，大家慢慢嘴砲作夢好了。

大憨包 wrote:
貴或不貴其實都是看自己口袋深不深，所以當你覺得貴，那表示你賺的錢不夠去支應這類的開銷。
但如果又渴望想要擁有，就會用較高的標準看待自己買的東西。
不要說手機一定要能怎樣或是要用多久，那都是你自己的事情：
產品在設計與訴求本來就各有不同，不要老是有那種貪小便宜的心態，馬兒要跑最好能不吃草
1. 真的很在意耐用、防水、抗震，請買三防機或是考慮傳統手機。
2. 覺得ios很封閉不夠開放，那請認明小機器人，愛怎麼刷就怎麼刷，想怎麼開放就怎麼開放。
3. 覺得手機太貴，也有許多1萬以下的選擇，個個也是搶手貨，一隻用一年，三年也才一台iphone錢，只是比較不能炫耀而已。
4. 希望自己的手機能當隨身硬碟用，擔心TLC壽命太短，那麼請改買它牌手機。不要有買沒有都在那邊靠北邊走或是靠拇指打字，特別是自己都沒驗證過的事情。