先觀忘,之後可能會全換成台積的A9

黑蘋表示:6s的三爽的表現符合預期,所以未來只會採用三爽代工的晶片,以避免此次二家代工的效能有差異。
有找到因為TLC掛掉的iphone6嗎,去看看現在三星的SSD有沒有大量用TLC,去年因為TLC受慫恿被煽動而去換機真的是換心酸的.

seatree wrote:
前代iPhone 6的TLC在速度跟壽命上不也差了MLC一截?還記得當初果粉說什麼嗎?用到換機TLC都還不會壞,TLC是未來的主流。
現在的三星跟台積電A9,套換之前的說法,用到換機A9晶片都還不會壞,14nm製程是未來的主流。

不是應該這樣嗎,還是果粉的標準又不同了。

samt1934 wrote:
呵呵~也太自視甚高...(恕刪)
假設真的是這樣

入股台積電是對的



台灣經濟要起飛了嗎?

WOLFLE wrote:
第二波幾乎都三星,...(恕刪)


其實我還蠻同意這位大大的說法的,三星宣稱製程比較先進

雖然有過熱、漏電等等的問題,在消費者角度來看比起台積電或許沒這麼"理想"

但~~~他通過了蘋果的質量測試,她良率不高又怎樣?蘋果拿到的非不良品就好

台機價格又比三星高,那我乾脆狠心把cpu全換三星!這樣你們要比也沒得比

我的成本還比較低。就算顧客有什麼反應,蘋果只要挑一般民眾測試過程與

他們測試過程與觀點不同,這樣民眾拿他們也沒辦法。

果粉有很多是衝著品牌去買的,如果沒得比較相信很多人還是會買單。
全換成台積的A9的可能性不高
Apple一直是multi-vendor strategy
等 iphone 7 吧 ~ 完全不用有晶片的煩惱
(是說 iphone 7 又會出現什麼狀況不得而知就是了)
booth0168 wrote:
非常同意
況且三星的晶片又比台積電便宜
庫克不用三星
一定會對不起自己的


根據夢到的消息,今年本來就是三星全吃,但誰知道這家公司量產後良率奇差,蘋果高層只好趕快讓第二供應商上場免得供應鍊出包,哪知第二供應商東西做太好,這才有現下的問題。要怪要怪第二供應商沒事把東西做那麼好幹嘛。真全換成三星,飢餓行銷又可以開始玩了。不想等的消費者可以改買安卓高階機。不過每一季少賣個幾百萬支,不知道營收會不會下滑。

shiangheng wrote:
感覺您在混淆數字呢, 1500億台幣約50億美金, 跟2000億美金比不就像是你手上有2000元去7-11買個咖啡的意思是一樣? 且這個退貨的成本肯定要跟三星索賠一部分 (我想Apple應該不會這樣做, 有損商譽也很麻煩)


不管退貨成本要花多少錢
Apple都沒理由要求三星賠償
因為不管裡面裝的是台積電或三星
都是通過你Apple的品管測試才出貨的

台積電的製程還是很先進吧
幫台灣多賣些 增加GDP

kdg wrote:
個人猜測以蘋果元件...(恕刪)
先"觀忘",之後可能會全換成台積的A9

去觀落陰問問賈伯斯比較實際
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!