美媒測試 兩種iPhone 6s續航力相同

本日最中肯。
但是美國人絕對不敢,他們也不是笨蛋。



won898170 wrote:
測試相差不遠感覺沒...(恕刪)
《消費者報導》之前不論4的天線問題、5的邊框問題、還是6的彎曲問題都是有提出確實的證據證明iphone是有瑕疵的
沒想到只是證明了6S的晶片沒有多大差距就被嘲諷成這樣
媒體難為呀
其實只要多花點時間拿兩台手機一起測試
別依靠測試軟體就知道結果
現在有人真的做了結果也出來了
想要證實他的論述錯誤
就再自己或是其他公正媒體多做幾次就知道了
The Force will be with you allways!
又沒開到全效能當然差異會在誤差範圍內~

要馬兒會跑又不給馬吃草怎麼可能~

如果開到全效能,三星cpu效能比較高瓦數高,當然比較耗電~

台積電cpu效能低於三星瓦數消耗也低當然比較省電~

簡單來說就是看消費者想選效能還是想選省電~

其實拿iphone的很少人會讓手機功能發揮到極致~

所以硬體功能不用到最好,選台積的cpu其實就夠用了~

順便支持台灣的本土廠商


成見已深,不是這麼容易改變的!
反正大家想聽到結果的就是"三星就是比較差"
三星的晶片差不差不知道,只是好奇怎麼三星晶片都以亞洲市場為主,而搭載台積的都大多往歐洲和美國?

不是都差不多嗎?
呵呵...就算美媒真的測cpu附載的app
我看還是會有人懷疑他做假
呵呵
我記得美國 consumer report 是有公信力的媒體報告
他們有自己的信譽要維持
不會幫蘋果護航吧
什麼美國媒體會幫自家品牌護航。。。去看看consumer report再來酸吧

bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)


怎麼測試都會被嫌棄不公正
That test is not trustworthy. I prefer Tsmc version cpu.
No Style Is My Style. 極簡極美

bairdboy wrote:
http://www...(恕刪)


剛隨手查了一下這個APP-Lirum Device Info Lite

APP STORE

開頭第一段就寫

Description

Important notice: Detailed specs on iPhone 6S, 6S Plus and iPad Air 2 are not yet available! We provide, however, the device model number, and with that information you can determine more data (like the CPU manufacturer). At the moment, we are working hard to provide a proper update.

這是啥瞇回事...還沒有完全支援6S,原本我也很期待是一個證明謠言的APP

下面我也懶得細看了...這樣真的有公信力??

話說Geekbench那邊都沒有人出來發言XD

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!