看到一堆果黑就很好笑連盲測的盲點處都看不出來還敢在哪邊大放厥詞1.有沒有公正第三方來測?沒有2.有沒有用高階單眼拍照來當最佳範本?沒有3.有沒有用儀器來測?沒有既然都沒有你怎麼知道拍出來的照片跟實際肉眼看到的是一樣?誰不知道以前三星照片、螢幕就是糖水調色?!不要一窩蜂的跟風,可悲啊
litlin wrote:果粉的標準姿勢就是:講到某個蘋果的優點:蘋果好棒棒!!!講到某個蘋果的缺點:這種測試一點意義也沒有或手機是要看整體的,不是單方面強就好..不用急著說我是果黑,我才剛買一台6S爽爽用當中,只是對於部份果粉的雙重標準一直很感冒.....(恕刪) 所以手機不應該看整體? 那你幹嘛買拍照非最好的6S? 你的[爽爽]用...又是爽什麼? 你不拍照?這比雙重標準還難懂
kenkenken001 wrote:所以手機不應該看整體? 那你幹嘛買拍照非最好的6S? 你的[爽爽]用...又是爽什麼? 你不拍照?這比雙重標準還難懂 我的標準很簡單啊,承認蘋果手機有優點也有缺點,享受他的優點也接受他的缺點,不要當果粉當到盲目護航,不准別人講蘋果不好,它只是一支手機,不是你的老媽,不用護航成這樣.
當然像下面這個國外的Android相關網站做的拍照盲測比較Z5/G4/Note5/6s結果是6s贏一定是果粉的陰謀,作法也一定沒有原po分享的的科學。畢竟iPhone拍照弱是眾所皆知的事對吧?http://www.androidauthority.com/xperia-z5-vs-lg-g4-vs-galaxy-note-5-vs-iphone-6s-camera-comparison-648251/
litlin wrote:承認蘋果手機有優點也有缺點,享受他的優點也接受他的缺點,不要當果粉當到盲目護航,不准別人講蘋果不好,它只是一支手機,不是你的老媽,不用護航成這樣.,...(恕刪) 所以你就是你口中的[手機是要看整體的,不是單方面強就好]那種人啊....整體好就爽啊.....還不是差不多?(整棟樓也沒多少人真的認為iPhone拍照是業界最優吧)PS: 我也從沒覺得iPhone拍照很好
kenkenken001 wrote:所以你就是你口中的[手機是要看整體的,不是單方面強就好]那種人啊....整體好就爽啊.....還不是差不多?(整棟樓也沒多少人真的認為iPhone拍照是業界最優吧)PS: 我也從沒覺得iPhone拍照很好 你還是沒抓到重點,重點在於不要去護航,別人講IPHONE哪裡不好,笑笑就好,他們愛講就讓他們去講,有些果粉們最讓人受不了的就是別人一講IPHONE哪裡不好,就開始批評別人,說那種測試不客觀,不嚴謹等