iPhone 5 SE台灣價格有點高，大家真的會看好？

federer99 wrote:
哇，這位大大真高明
原來SE是給輕度使用者使用的？？
好聰明喔，原來A9處理器是屬於入門用範疇？
如果是a9+2g ram那效能幾乎完全跟i6s平起平坐
且理論上可能更快，因為a9處理的螢幕解析度比i6s還低很多
搞不好平均速度是目前最快的iphone
原來這位高手大就是以"螢幕大小"來區分輕度和重度的
俺見識到了01神人的見解(恕刪)

ZANO wrote:
一台I phone5se...(恕刪)

荊棘草兒 wrote:
不是小螢幕該用效能差的手機，
而是小螢幕會需要用到很多高效能的東西嗎？
會買小螢幕的多半是不會把手機用來做很多複雜操作的人，
高效能除了拉高售價外，還能幹嘛...
(恕刪)

mizuno1007 wrote:


顯而易見的iphone se是apple迎合4"手機用戶祭出的戰略性機種，
對一般用戶而言，針對遊戲、閱讀性的需求來說，
大螢幕的手機已經是不得不為的趨勢，
但仍舊有不少單手操控的手機用戶愛用小螢幕的機種，
就需求來分，大小螢幕的確關係到輕度、重度的使用觀感，
這也沒什麼不對，至少一般大眾都會這樣做區分...；

而就硬體上來說，
為什麼se的小螢幕機種就不能有高規的處理硬件?
為什麼a9處理器就不能是屬於入門範疇的硬件?
這是你先入為主的觀念認為se是入門的機種?
或者你認為入門機種硬件就一定要比較差?
為什麼小螢幕的機種就不能是旗艦機?
或者"輕度"手機使用者就一定得用效能差的手機?
如果他人的神見解你不能認同，
那你的觀點又一定能讓他人接受?

08Truth wrote:
i5 SE一發表規...(恕刪)

antique69 wrote:
非常看好i5se的銷售，但不是在台灣。5se很明顯就是蘋果的一支戰略性手機，主打中、印和其他新興市場，還有歐美一大群偏好小手機的人。雖然台灣人很多看衰，但就全球市場來看，應該還是可能會有不小的銷售量。

08Truth wrote:
i5 SE一發表規格是不差,外型算是i5縮小版...(恕刪)

alina123 wrote:
想請問iphone...(恕刪)