藍芽開著不用,會耗電嗎


mr.獅;:彘 wrote:
開啟分享網路時藍芽...(恕刪)


開著也沒什麼在耗電....因為你根本感覺不太出來!
覺得還好...
我的WIFI跟藍芽全天候開啟
不覺得特別耗電
你可以自己測試看看,自己的感覺比較準確
我倒覺得要用才開反而更麻煩

永不超生 wrote:
當然會耗電,連線隨時...(恕刪)

優郁 wrote:
手錶手機本身的藍牙...(恕刪)


看到FB智慧手錶版主在測試他的新錶耗電,剛好今天我也在測試LG urbane2 LTE,用了兩年十個月的插卡手錶機的耗電,藍牙耳機開啟始終連線,螢幕傾斜喚醒開啟,Wifi関閉(在家中若是Wifi連線更是超省電)!亮白錶盤三不五時看時間,開啓3G網路(住家3G訊號比4G的強)未通話!

每小時定時檢測
3/31
am 9:30~100%。每小時定時檢測
am 9:30~100%
am10:30~100%
am11:30~91%(短來電)
am12:30~86%
am13:30~80%
am14:30~74%
am15:30~67%
am16:30~67%
67%每次停留很久!
am17:30~55%
am18:30~47%(短來電)
am19:30~41%
am20:30~35%
am21:30~30%
am22:30~26%
am23:30~20%
am24:30~15%節約電量模式已經開啓

4/1藍牙耳機未開啟連線,其餘設定相同
am 8:30~100%提早一小時開機
am 9:30~100%
am10:30~94%
am11:30~89%
am12:30~84%
am13:30~80%
am14:30~75%
am15:30~67%
am16:30~67%
am17:30~57%
am18:30~49%
am19:30~42%
am20:30~37%
am21:30~29%
am22:30~23%
am23:30~19%
am24:00~17%
結論:藍牙耳機來電時才再開啓似乎較省電!

其實,藍牙的耗電量很低微,似乎不用在意到這個地步⋯⋯


mr.獅;:彘 wrote:
開啟分享網路時藍芽也...(恕刪)
Paul Biker

Paulbiker wrote:
其實,藍牙的耗電量...(恕刪)


因為手錶手機電池很小續航力非常重要!
優郁 wrote:
因為手錶手機電...(恕刪)


現在這些電子裝置,每天都充電已經是常態了,更何況當今鋰電池的正確建議充電法是不要全放全充,反而時不時就充一下,才可避免出問題並延長電池壽命。既然如此,耗電量相較於以藍牙為核心串起整個生態圈裝置彼此相連所帶來的便利性,後者更是重要。何況當今 BLE 低功耗藍牙根本已經不太會耗多少電了。這年頭已經不需要像以前一樣開開關關藍牙了。
mr.獅;:彘 wrote:
開啟分享網路時藍芽也...(恕刪)



藍牙很多版本
規範裡同一版本還有因使用距離有不同功率
BLE只是比沒有BLE省電
不代表他真的很省電
否則IOT傳輸不會大家都不用藍牙
因為他算低功率傳輸裡面最耗電的
主要是他多了同步及配對
擁擠的2.4G裡
藍牙靠跳頻維持訊號品質
又用更高的功率對抗環境干擾


所以就您的問題
我會回答一定會更耗電
就看這耗損度能否承受
s5557942
IOT不用藍牙根本不是耗電問題,藍牙頂多直線10~15公尺,有隔牆距離更短,而且也無法遠端控制

星風邪宇 wrote:
藍牙很多版本規範裡...(恕刪)


您說得對!而且我實際測試最準就是有差!
當然是有差,這個世界上,所有的事情都是相對與絕對的,一杯300cc的水

與350cc的水就是有差!比起洗澡用的水,動則1000cc以上,省這50cc的

水量,難到不覺得有點緣木求魚?當然,人各有志,並沒有取笑之意,切勿

誤解,只是覺得人生該在意的事情有許多⋯⋯在這個上面著墨與計較,是可

惜了些⋯⋯。




優郁 wrote:
您說得對!而且我實際...(恕刪)
Paul Biker
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!