[問題]哪一個拍照強? iPhone 7plus和Canon M10

如果您拍照注重成像質感,建議您用照相機.

如果您的拍照是以人像,小朋友為主.

不妨考慮FUJI的X70或更高階的X100 S甚至是T,富士雖然算是小眾,但許多注重質感的攝影師都蠻愛他們家的機器.富士的人相,發色是有
相當獨到的人文氣習.


記得幾年前公司因為需要台DC,因為是公司需求,主要拍的並非人像,就買了當時較頂規新款的Canon,當時也要1萬多.後來公司的設計師
看了覺得不錯也自己跑去買了一台同款,某天有人生日.我把2,3年前買的FUJI DC帶來拍.拍完當場把照片放進電腦,老FUJI DC是大敗新
款Canon.

設計師的臉馬上綠了..

她哀怨地跟我說你怎麼幫公司選這台Canon?當時回她~Canon是不會出大錯的品牌,拍什麼都很平均,我們的需求用這種DC就夠了.

妳妳妳要買DC前也沒問我,阿烏法度?

當時FUJI的CCD甚至是CMOS處理技術往往在領先對手個幾年.

個人這十幾年因為主要拍小朋友和家人,用過7,8台單眼,類單或DC都是富士,目前手上的X100也用了差不多4年,仍然非常好用.

平常出門我是用手機(現在是Iphone6S Plus或M8)拍些較無關緊要的素材,但出遊還是會帶著X100.

原因無他,當您看過了好的畫質再回去看手機,還是會難以接受那種質感上相當大的差異.況且,X100復古的外觀流露出頗為迷人的丰采.

拿出去跟現在人手一機的iphone比,給自己或他人的感受是完全不一樣低.

Iphone7P雖然摩擬出了景深,但與類單或單眼的質感還是有段不小的差距.個人覺得手機拍得較好的還是大陸搭萊卡鏡頭那台.

X70用家滿周月使用總心得

http://songmatin.blogspot.tw/2016/04/fujifilm-x70.html

X70的樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=4703016

X100的樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2069940
萬萬沒想到引戰了
真抱歉....
因自己是門外漢,所以想來問問專業的建議

roywu1020 wrote:
萬萬沒想到引戰了真...(恕刪)

既然你都說你是門外漢了~那就不用考慮直接7+
真的對拍照到很有興趣在來找自己需求的相機

roywu1020 wrote:
萬萬沒想到引戰了真...(恕刪)


I7+ 已經夠好了,先好好的使用比較實在。
等到想精進的時候,再買微單。
但別買M10, 應該會後悔。入門級微單不是好選擇,不如用i7+ 就好。
最好買有電子觀景窗的中高階產品,canon M5 才合格, 但貴很多。
但canon 微單不建議。
lfjadsflk wrote:
所以你是說手機沒開HDR...(恕刪)


不確定所謂背光模式是否是 HDR...有可能是;但操作上跟相機不同,相機要拍兩張疊合,我用手機是觸控對焦後直接一張結案。
不過手機拍出來的顏色不漂亮,明顯有一層灰階層,顏色沒有 700D 拍出來的好看,要上個濾鏡會比較好,就會像 24 樓大大那種藍天白雲加綠地。
一個是專業相機一個是手機,當然是相機拍照比較強,只想拿來拍照,買M10就對了
Dean Design wrote:
不確定所謂背光模式是否是 HDR...有可能是;但操作上跟相機不同,相機要拍兩張疊合,我用手機是觸控對焦後直接一張結案。...(恕刪)

1.iPhone7+的HDR功能是拍攝多張合成(預設狀態是未開啟)
2.Canon M10有HDR,可觸控對焦
3.樓主是在問iPhone7+與Canon M10]哪一個拍照強..

你再堅持手機可以不開HDR就動態範圍超過APSC單眼的話,
以下就不再廢話,我們是雞同鴨講!
lfjadsflk wrote:
1.iPhone7...(恕刪)


都已經特地跑出去拍給你看了,你還要用理論回那真的也沒什麼好講;而且你要如何肯定是動態範圍問題而不是手機自己內建修圖造成的?APP 一指虛化的散景比FF還要糊(但不好看),那是不是也要用理論來講手機小片幅散景不可能比單眼糊?攝影是要去實際按快門累積經驗的,不是用理論跟嘴巴照的。

我也回到這邊就好了,最後回給樓主...

要論硬體、照片品質,相機絕對比手機好的多,但要拍出好照片技術要求會比較高;相對手機操作簡單,又有眾多 APP 加持,能夠很容易的 "調" 出理想的照片,但代價就是畫質會不好不能放大看。
Dean Design wrote:
尤其感光元件越大的相機處理高對比差的環境能力會越弱,同樣大太陽下要拍出前景正確曝光 + 藍天,手機比單眼容易多了。...(恕刪)

Dean Design wrote:
都已經特地跑出去拍給你看了,你還要用理論回那真的也沒什麼好講;而且你要如何肯定是動態範圍問題而不是手機自己內建修圖造成的?APP 一指虛化的散景比FF還要糊(但不好看),那是不是也要用理論來講手機小片幅散景不可能比單眼糊?攝影是要去實際按快門累積經驗的,不是用理論跟嘴巴照的。...(恕刪)

誰在跟你討論「理論」?
我在討論的是你的常識認知異於常人!

不管你手機是用HDR也好,是修圖也罷,
你那句「感光元件越大的相機處理高對比差的環境能力會越弱」都是一句大笑話!
你繼續跳針吧!
想也知道是M10 這個問題太簡單了

如果是說隨便一台隨身機 可能真的要比較一下

M10至少也是aps-c片幅, 銳利度 景深效果 都海放7 7+不知道多少條街

高iso的實用性 白平衡 還有方便的操作介面 這些都是相機比不上的

i7相機優點應該只有 破壞性修圖方便 把龍修成正妹方便 攜帶方便

其他都沒有M10來的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!