如果您的拍照是以人像,小朋友為主.
不妨考慮FUJI的X70或更高階的X100 S甚至是T,富士雖然算是小眾,但許多注重質感的攝影師都蠻愛他們家的機器.富士的人相,發色是有
相當獨到的人文氣習.
記得幾年前公司因為需要台DC,因為是公司需求,主要拍的並非人像,就買了當時較頂規新款的Canon,當時也要1萬多.後來公司的設計師
看了覺得不錯也自己跑去買了一台同款,某天有人生日.我把2,3年前買的FUJI DC帶來拍.拍完當場把照片放進電腦,老FUJI DC是大敗新
款Canon.
設計師的臉馬上綠了..
她哀怨地跟我說你怎麼幫公司選這台Canon?當時回她~Canon是不會出大錯的品牌,拍什麼都很平均,我們的需求用這種DC就夠了.
妳妳妳要買DC前也沒問我,阿烏法度?
當時FUJI的CCD甚至是CMOS處理技術往往在領先對手個幾年.
個人這十幾年因為主要拍小朋友和家人,用過7,8台單眼,類單或DC都是富士,目前手上的X100也用了差不多4年,仍然非常好用.
平常出門我是用手機(現在是Iphone6S Plus或M8)拍些較無關緊要的素材,但出遊還是會帶著X100.
原因無他,當您看過了好的畫質再回去看手機,還是會難以接受那種質感上相當大的差異.況且,X100復古的外觀流露出頗為迷人的丰采.
拿出去跟現在人手一機的iphone比,給自己或他人的感受是完全不一樣低.
Iphone7P雖然摩擬出了景深,但與類單或單眼的質感還是有段不小的差距.個人覺得手機拍得較好的還是大陸搭萊卡鏡頭那台.
X70用家滿周月使用總心得
http://songmatin.blogspot.tw/2016/04/fujifilm-x70.html
X70的樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=4703016
X100的樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2069940
Dean Design wrote:
尤其感光元件越大的相機處理高對比差的環境能力會越弱,同樣大太陽下要拍出前景正確曝光 + 藍天,手機比單眼容易多了。...(恕刪)
Dean Design wrote:
都已經特地跑出去拍給你看了,你還要用理論回那真的也沒什麼好講;而且你要如何肯定是動態範圍問題而不是手機自己內建修圖造成的?APP 一指虛化的散景比FF還要糊(但不好看),那是不是也要用理論來講手機小片幅散景不可能比單眼糊?攝影是要去實際按快門累積經驗的,不是用理論跟嘴巴照的。...(恕刪)
誰在跟你討論「理論」?
我在討論的是你的常識認知異於常人!

不管你手機是用HDR也好,是修圖也罷,
你那句「感光元件越大的相機處理高對比差的環境能力會越弱」都是一句大笑話!


你繼續跳針吧!
























































































