iPhone X 官網這樣放照片的意思是?

流星,是流星,快許願
lhat1217 wrote:
傳送門新聞準備好了...(恕刪)
如果黑點出現在每一張照片都同一個位置,那應該是塵點。
但是攝影經驗多的人應該會常拍到不明黑點,尤其是拿著高性能相機的時候更容易拍到。
那個是稱作RODS的神秘生物,如果妳的像素夠大放大照片來看的話,那是一種外型像飛蟲的生物。
如果i phone能拍到RODS,那表示i phone很強。
合理的懷疑並有沒有犯法我不知道?

手機入塵有查過一些案例,結果不是像官網這張的長相。

是不是有需要澄清不重要,是不是鋪梗炒新聞也不重要,

發表前我也很期待 iPhone X,

只是這兩天看了很多 iPhone 8 plus 的實測樣照之後,

坦白說當初期待是有點高了,

官網這張照片只是一個我看到的,產生疑問的點而已,

看到大家各有不同面向的解讀確實也挺有趣的。
Plurk:www.plurk.com/little_hat/invite Blog:little-hat.blogspot.com
ninewords wrote:
以前在拍攝天空的時候...(恕刪)


差點忘了這是蘋果版,是可以重新定義任何東西的
既然你們定義它叫飛鳥,它就叫飛鳥吧
也感謝你們好心告知,已加上「疑似」二字

我在網路上看到一張照片,很好奇蘋果版會怎麼定義下圖右邊那條狀物?飛龍?
內容寫的入塵二字你們可能會看了不舒服,請自行翻成飛鳥二字,或不要看內文了
只是說明一下照片的出處,作者如果不喜歡,通知一聲,馬上刪除

來源:CMOS 入塵初體驗

lhat1217 wrote:
只是這兩天看了很多 iPhone 8 plus 的實測樣照之後,

坦白說當初期待是有點高了...(恕刪)


疑~這點倒是跟我相反
我反倒覺得i8拍照樣張明顯比之前好很多
尤其是夜拍與HDR的部分,降噪也控制的不錯
業界有競爭是好事,有競爭才會進步
蘋果相機之前真的是停很久了...
倒是讓我很期待iX的成像,不過目前我是不太相信官方的樣張
反正到時機子上市就會有一堆評測出來,自然就知道它的表現了

leedashone wrote:
看誰看過原始相片後還敢這麼說...(恕刪)


所以你有原始相片,那歡迎你拿出來互相討論哦
如果我錯了,我道歉沒關係
但...請先提供原始相片給我看一下喔~~
如果可以的話,RAW檔會更佳
真好奇拿一張照片指著未上市販售的產品,用意在哪裡?
如果每支iPhoneX都鏡頭入塵,那的確該打屁股指責品管不佳,說鏡頭入塵不會不舒服,但以一張照片討論著未販售產品的品質很難說服!

啊~不可以一直偏袒蘋果,等等被轟炸⋯⋯


應該是那隻會飛的鴕鳥~~~

lhat1217 wrote:
傳送門新聞準備好了...(恕刪)


你沒看過公的海鳥喔?

有點判斷力好嗎?

沒看清楚就亂發文圖惹人笑話罷了

sleeper wrote:
差點忘了這是蘋果版...(恕刪)



什麼時候IPhone 可以換鏡頭了?
Samobile

lhat1217 wrote:
傳送門新聞準備好了...(恕刪)


所以你的意思是?

1、這絕不會是蟲或其它東西?
2、這絕對是學三星用單眼來假裝用iPhoneX拍的?
3、如果不是學三星用單眼來假裝用iPhoneX拍的,那絕對有入塵可能?(那防水呢?忘了嗎?)

動動你聰明的腦子

它也極有可能在停留在鏡頭上的灰塵

官網放這樣照片的意思是,起碼不會學三星說謊還放水軍…
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!