按照蘋果的設定是不是 A11 用了兩年效能剩 A10 甚至 A9 ?

跟誰競賽本來就不是我起這文的重點

這樣也能被說來黑的

RRE wrote:
看到這樣就知道已經...(恕刪)
勞駕您找了一堆發表會資料辛苦了

只是這根本不是我起文的重點

跟誰競賽WHO CARE ??

我在意的是手上的設備不管當初蘋果說得有多強

用到最後都會被降級到連前一代都不如

這對我們這些長期支持者是情何以堪
lfjadsflk wrote:
你要這樣理解
我真心同情你~安慰

每年的效能測試可不是"先把前幾代降速"再比的~很混
自己去查Geekbench 等軟體的歷代跑分成績吧~幫不了你
Apple發表會上寫的效能提升程度,寫的算是蠻保守的...


如果Apple真照你所說,是拿降速後的前一代相比,
高通,三星等大廠研發壓力也不會這麼大了~茶
(恕刪)
同意樓主~

在台灣就是一堆搞不懂的消費者在幫廠商”想理由“

這個連蘋果自己都承認錯誤,也做了補救,有什麼好說的??

美國還聯合提告咧

在台灣只會說”反正你也要換手機了“”反正電池也差不多了“

這種廢話.....真的無語,你買其他東西會這樣說嗎?為什麼對蘋果特別寬容?
有錢用兩年後就換新機 沒錢就換電池 很難選嗎???
沒辦法啊
蘋果底下那麼多員工要養
果粉多付一點錢是應該的
潮 無價
果粉搶換電池 蘋果員工:速度不會變快

根據這篇新聞報導,90%去換電池的人的電池是沒有達到需要更換的程度,但很多人都感受得到手機變頓了,那不就代表實際上是iOS無條件強制降低效能,電池老不老化根本只是藉口嗎?

不知道各位對此又有何看法、想法呢?
ios系統是年年負優化,他是以最新cpu作為標準,最新才是最順暢。

蘋果技術有那麼差嗎?不可能,唯一可能就是為了讓舊手機使用者改買新手機而已。

不然一個穩定系統新增功能後效能是會差到那去。

果粉肯定會說增加新功能,所以變慢,這種話騙騙小朋友可以,會寫系統程式的只會當笑話。

kellygus wrote:
有鑑於我原來的SE...(恕刪)


按照蘋果的設定是你每年就要買新款iPhone.
kellygus wrote:
有鑑於我原來的SE ...(恕刪)


我只能說按照正常水準,這顆A11 cpu在五年內,系統正常情況,效能絕對不會下降。(可惜蘋果不會讓A11的系統處於正常狀況,只有第一年正常)

上面是保守了,正常這顆A11 cpu效能已經夠處理未來10年手機系統,但是蘋果不可能讓使用者用10年。

手機就這麼簡單系統,是能把效能吃掉多少。

ferraribmwbenz wrote:
果粉搶換電池 蘋果員工:速度不會變快
根據這篇新聞報導,90%去換電池的人的電池是沒有達到需要更換的程度,但很多人都感受得到手機變頓了,那不就代表實際上是iOS無條件強制降低效能,電池老不老化根本只是藉口嗎?
不知道各位對此又有何看法、想法呢?


我聽到的說法是這樣(我不知道是不是100%正確)
降速門事件一開始爆發時,Apple的說法是隨著電池的老化
當蓄電量低於某個標準之後
當處理器從待機跳到高速運作時
電池無法瞬間供應足夠電流
會造成斷電,所以只好降速

可是後來的說法是Apple並不是去根據電池的健康度
來決定這支手機該不該降不降速
而是根據手機的出廠序號先後
換句話說同時期出的兩支手機
一支電池健康度90%另一支剩下50%
但是她們會在到了同一個時期被降速
而事實上健康度90%那支手機根本沒有必要降速

當你更換電池之後,蘋果或啟動新的對應序號
所以你這支iPhone對Apple來說像是一支新手機
效率將會完全恢復到剛買的時候
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!