關於11和11pro所謂的專業在哪裡?

那個pro就是專業在鏡頭,這次很明顯就是要來搶攝影的市場
多了兩個鏡頭差一不是在畫質,是視角。
iPhone Pro就是一個生產力工具。
一般沒有這麼高需求的消費者,買iPhone就好了。
iPad pro也差不多啊
就只是個命名方式
三鏡頭跟雙鏡頭差在哪?差在新的多鏡頭同步錄影功能多了一顆長焦鏡頭。
有了這顆長焦鏡頭在多鏡頭同步錄影時導演能夠更好運鏡,切換畫面時也能更得心應手。
但本串有多少導演?做導演的又有多少真的會拿 iPhone 來拍片?所以不要管什麼 Pro 不 Pro 的,除非你有錢到只看外觀不管價格,不然11才是最好的選擇。
hotmomo worte:
1,pro的夜幕綠真的特殊,但太空灰蠻有質感讓人難以挑選。11的白色和紫色還蠻不錯看的。
2,強調的三鏡頭相機,pro望遠端畫質和11的2倍變焦畫質比較下我看不出差異,一般人真的會用到pro的十倍數位變焦嗎?
3,oled和lcd的差別在哪?pro是2436 x 1125 像素 458 ppi 解析度,11是1792 x 828 像素 326 ppi 解析度。使用手機內建的同張照片和影片比較下真的差異度很小,pro的螢幕還有點暖色就是黃
4,外殼工藝上的差異度,難道大家買後都裸機使用嗎?
5,原本xs和xr還有記憶體和3dtouch的差異,現在沒了

2.畢竟多一顆鏡頭對會使用的人來說就是需要,硬體上的差異是不需爭辯的。
3.螢幕也是,oled跟lcd本質上還是有差,簡單講2436x1125的硬體就可以支援到看1080P的畫質,而1792x828的硬體就只能支援720P的畫質。另11的螢幕邊框蠻厚的,且不管哪一種顏色,螢幕邊框都是黑色,跟以往的iphone比,其實看起來手機外觀顏色差很多。
pro就只是庫克的行銷話術而已
讓買的人能感受高大尚,這樣就夠了!

以前蘋果的頂級款大隻總是賣得很棒
現在反而入門機賣最好
未來會不會取消pro搞不好都已經列入選項之一了
pro OLED 本來就貴,對比好,可以抗強光,如果常拍照,pro 會好很多。大太陽下拍照比較不吃力。
解析高,看影片會比較清楚。
PRO 的 x2 52mm 鏡頭被看輕了,其實是很重要的一個焦段,對我來說,比廣角還重要很多,但如果要拍照,還是直接 max 比較好。
PRO 的音響效果好。如果在乎播放音質,pro 會比較好。
PRO 也許wifi 跟 LTE 天線數量跟材質比較好,支援 mimo 應該比較完整。

如果不拍照,看影片的時間也不多,也許 買 11就好。
要拍照,眼力不好,買MAX, 眼睛好,又不需要大畫面,買 PRO
錢多就直接PRO, 比較不會後悔。比較精打細算,也許 11 夠用了。
否定這麼多就是你用不到也不了解,買的人依需求自行選購就這麼簡單。
valent_feng wrote:
對了,我的眼睛很不敏感。我在去年首發的時候曾經拿著Max 跟XR 看了很久,看不出大家所謂的鋸齒(或是説大果粒)。我也找了五個同事,都是年輕人,只有一個表示他看得出來差異。但是,用了將近一年Max,前幾天拿起我老婆的XR,我確實可以看出來顯示效果沒有Max好,也說不出來為什麼,就是覺得比較差一點。至於那一點值不值得價差,每個人的答案可能都不一樣的。...(恕刪)


Black666888 wrote:
ps.我昨晚還特地拿新買的11 和女兒的 XS 在那邊放照片,放影片看老半天,然後問我女兒,這螢幕看起來差不多啊?我女兒只回我一句,差那麼多,你看不出來 ?...(恕刪)



哈,我也是「木眼」,看不出來。
LCD 跟 OLED 還是會有差異。
如果不知道pro價值的話代表它的功能你用不到就不要買了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!