iphone12 60HZ我覺得也沒那麽不堪!

我用Pixel 5...

感覺90跟60就差不少了...

至於要不要到120當然是越高越好囉...

不過越高耗電也越高...
沒差?

這根本就是錢多錢少的差別好嗎?

沒錢買我可以借你啊!
monto7049 wrote:
目前手上使用iPhone...(恕刪)


講實話如果高更新率沒有用
就不會現在新產品一堆都開始用高更新率螢幕了
打遊戲或是拖動螢幕的時候
如果有高更新率
能讓整體的體驗差很多
我用過60Hz也用過90Hz也用過120Hz
很明顯120Hz會比較流暢
但90Hz跟120Hz差距就不大了
我覺得打手遊比較有感吧
但這幾年手遊不就是抽卡牌這種要你花一堆錢的台幣戰士遊戲
早就不玩手遊了
我寧可玩SWITC
日常使用根本感覺不到甚麼差別
舞煌
只要你盯著螢幕看,任何一個滑動動作都可以有感受,而不是只有遊戲…
magic3d
只有滑FB滑PTT這類捲動的畫面都有差
以前CRT時代的電腦螢幕是可以調整「更新頻率」的
而且一般建議調整到75Hz以上比較不會眼睛疲勞

後來液晶螢幕時代「更新頻率」似乎不是那麼重要了
液晶螢幕一般原生解析度「更新頻率」只有60Hz

我一直覺得很奇怪
明明說好刷新頻率越高螢幕閃爍越不明顯
相對眼睛比較不會疲勞
但是為什麼液晶螢幕時又說「更新頻率」60Hz就夠用了

到了最近開始有90Hz、160Hz的手機液晶螢幕出現
才又開始說眼睛疲勞及動畫畫面清晰度的問題
我猜是20幾年過去液晶面板的刷新頻率才開始有重大的發展
不曉得有沒有講錯?

「更新頻率」應該是跟「滑動」手機的順暢度無關的
差別很大嗎?不一定,主要看你在不在意

但兩塊螢幕的差別你一定能感覺出來

i13 pro也一定比較好

至於要不要多花錢去升級,見仁見智

當然,i12也沒有不堪,60hz本身也沒有不堪,夠你完成手機95%以上的正常操作
等你用過120就知道60都是...可以到旁邊玩沙了
無腦果粉就活在信仰裡面就好了,不要比較沒有傷害
沒用過120都會說不需要 沒分別 差不多
這根本是自我感覺良好
自己動手去使用120,比你網上看片比較的有感很多

當你認真地用過120 ... 恭喜你,你回不去了
你再用60時,就不會想再用

沒有要用120,就千萬不要去用,不要去較
有一次不小心試用到賣場的ipad pro,上下滑動網頁的順暢感真是棒幾乎沒有模糊殘影
如果iphone 13 pro有這個等級的螢幕,我就蠻想換的
科技進步,螢幕從灰階開始進步到現在,真的不想讓眼睛太累了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!