jacklovejanelong wrote:
哈哈~沒錯~這種經營...(恕刪)
時間能證明一切
個人積分：7分
文章編號：6677171
個人積分：7分
文章編號：6677174
個人積分：1666分
文章編號：6681701
個人積分：0分
文章編號：6682160
個人積分：4分
文章編號：6682475
歪先生4500 wrote:
王又曾搞跨的亞太都還...(恕刪)
根據亞太自己的官方新聞稿
他們總計虧損高達430億，不過有很大的比例是王家掏空所造成的
亞太電信虧損
威寶虧損約110億，進來打算減資五成，金仁寶的許勝雄也打算讓出經營權
許勝雄：威寶減資可讓出經營權
在這種不確定的因素下，我想威寶爭取iPhone只是喊爽的
解決威寶的財務問題才是要務
所以要APPLE把iPhone給威寶賣根本是不可能
個人積分：0分
文章編號：6683298
mo1241 wrote:
根據亞太自己的官方新...(恕刪)
個人認為"使用者付費"的原則是好的
至於要付多少費的"價值定義"是難的
每間公司都有所謂的市場策略
至於威寶效法亞太的網內互打免錢策略
個人認為不是一種高明之舉
但又迫於衝用戶數的無奈~
最後才會導致所謂虧損110億的下場
PS.企業都是要賺錢的，沒錢賺，哪來的服務和品質提供給消費者呢??對吧~~
經營策略包含甚廣
而用低價吸引消費者也勢必會有營收上的風險
若這是一間體質不錯，又有心要經營下去的企業
民眾應該給予實質上的鼓勵與建議
希望台灣電信能慢慢的從經營者導向轉變為消費者導向
讓企業以品質之爭取代削價競爭，進而使所有消費者受益
本人比較傾向：先看品質再看服務，最後再談價格
如果高價格換來的是低服務，那我寧可選 "中品質+高服務+低價格"
相信國人皆已達到消費水準之上的程度
同樣的東西，每個人花錢到最後還是會以"爽不爽花"為考量~不是嗎
個人積分：46分
文章編號：6686440
個人積分：7分
文章編號：6686964
個人積分：4分
文章編號：6688338
個人積分：0分
文章編號：6688821
沒錯啊
虧損確實是設備攤題未回收,並非經營不善所導致
回正題
公司太小 採購量不大買不到好手機啦
關閉廣告