個人積分：209分
文章編號：16844511
怎可能會
**************************************
難道花個100萬買CAMRY，才能跟TOYOTA反映問題
花個30萬買VIOS，就應該忍受小瑕疵與缺點嗎？
**************************************
對於這兩天 papago 討論的事情
小弟最有意見的是-------------
因為這樣的bug,就嫌的一文不值.就說的豬狗不如.
一臉外國的月亮真的比較圓的模樣.
tomtom 還有 garmin 倘若真的用心的來搞台灣版
那他們就不是國際大廠了.
即使是 htc 代工的手機.首批販賣也不會有台灣.
許多國際大廠製作的 app. 日本上市.美國也賣.就算是鳥鳥的歐洲小國也賣.
至於台灣呢? 幾個月了都沒有半點蹤影.
對於國人開發的.只要不是射後不理.我們就應該是鼓勵.回報.建議.改進.
而非是 惡意的 無謂的 情緒的 謾罵與批評.
更別提那種 非我族類 其心必異 其意必批 的不好的回應了.
個人積分：32分
文章編號：16844779
個人積分：49分
文章編號：16844808
個人積分：1分
文章編號：16845193
個人積分：226分
文章編號：16845331
WennyHsu wrote:
雖然我沒有iPhone的手機~
但我想說說題外話~
身為軟體工程師~
我想問現在世界上哪個軟體沒有bug？
你沒有 iPhone ，所以可能不清楚 papago 在 iPhone 上的表現如何
不過既然你是軟體工程師
應該知道開發不同平台的軟體，雖然底層的運算方式可以相同
但是至少界面也得符合該平台的樣子，該有的流暢度要有
如果是推出 MAC 的軟體，結果是拿 Windows 版來直接套用
連選單、工具列都不是系統原生的 library 做的
而是自己做出來的，界面長得跟 MAC 軟體一點都不一樣
而且搞得操作一點都沒有該系該應有的流暢度
這樣移植過來的速度最快，但最沒有商業道德
這樣還不該批評嗎?
先不論移植後與原系統界面的不同的問題
界面流暢度至少是最基本的需求
這點我不相信研勤的人員看不出來，可是他們還是硬著頭皮上架了
等著看 1 月中旬的更新好了
我相信界面還是一樣不是用系統原生 library 做的 UI
還是會一樣的頓
只是加上了橫置導航及修正一些 bug 而已
連他們聲明的 TTS 會不會出來我都抱著懷疑的態度
更新功能當然好，也是必要的
但是操作流暢度呢?
這應該是最基本的東西吧
研勤研發人員還沒把 iPhone SDK 搞懂?
那把半成品趕鴨子上架不就是把消費者當白老鼠嗎?
不是不尊重消費者嗎?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：4分
文章編號：16845532
加菲爾 wrote:
我是同意積極跟pap...(恕刪)
這位大大，您的言論太過激進了....
小弟並沒有說研勤的東西豬狗不如...
我是第一批買29.9的消費者
我以實際的行動支持國貨
但是...重點在於
賣到的東西完成度真的太低....
你可以拿去跟其他papago的版本比較，其他版本做得到的，為啥iphone版做不到？
就算那些功能做不到，連一些基本的功能都有不少狀況..很難不讓人過多聯想...
(我最感冒的就是兩年前的papago版本就可以用agps定位，iphone版居然不行)
我一直強調，如果今天papago該有的都有(跟自己家的產品比就好)，
就算是49.9，我也會坑都不吭馬上購買，
我絕對同意網友說的，沒有一隻程式或軟體是沒bug的，
但問題不在有沒有bug，而是完成度令人失望....
希望研勤一月中的版本別讓大家失望了....
個人積分：209分
文章編號：16845641
1. 所謂[外國月亮比較圓]這辭,並非針對您.
2. 沒有分化.我想,您須在再好好看看我文當中的意思.
3. 我當中寫的很明白. [支持嚴厲的批評].但反對 無謂的 惡意的 謾罵.
4. 我的批評或許沒有其他人多.但也同樣認為 papago 的表現令我失望.
5. 若您有心.大可去查詢我歷次的發言.看我是否言行一致.反正現在網路搜尋好用的.
6. 您另外那篇發言.我的確有針對您的開版批評了.至於這篇.倒不曾針對您過,我想,這該是很清楚的.
-----------------------------------
請你好好去看這兩天[這一堆]的討論串.
我並非針對您.
也並非[反對批判 研勤]
請您 真的 認真的 好好的 看完我的發言
------------------------------------
至於被害妄想症云云.您大可好好想想.到底誰是被害妄想症.
以上,我不會再針對您的發言作回應.以免浪費網路資源.
個人積分：3分
文章編號：16945246
個人積分：0分
文章編號：25186618
我想上述的都沒付過錢,所以心理爽度都一樣,條件也夠客觀.大家罵最多的問題...
1.耗電...我自己用是只要車充接上去,還可以達到充電的功用,並不會有接了車充還會耗電的情況,如果有麻煩看一下自己的車充,是不是規格有問題只有提供500mA的USB輸出造成的,用過TUV那才叫吃電怪獸..
2.過熱...真的會很燙,不過也沒當過機,從台北開到彰化夠遠了...我還全機包模..散熱更糟
3.導航部分...今天用ip4 中華送的導航王來比較了一下,只能說導航王算是堪用的（會被我秒殺的軟體）在很多小細節沒有M7來的準確,尤其是停下來的時候更是鬼開車的前進,在車速部分也沒M7定位的準..當然背景導航是他的特色,不過奉勸大家在用這類導航軟體的時候,在市區街道還是要看一下畫面,秀出來的路徑圖樣會比較準,用講的M7都會發生某路口右轉講成左轉了,何況是導航王....另外在某些交流道,出口很複雜那種,最好是看圖走會比較準.
4.扣5分的部份..大概就是大家說的定位慢,搞不清楚東西南北,不過這只有在剛起步,往前開一小段就正常了..
總結：
很多人在評價軟體時都沒有提到自己是用什麼機器,我在猜有問題的多半應該是用iPhone or iPhone3G 早期處理速度不夠快的iPhone ,不然以我在3gs上使用M7的經驗,還真的沒遇到那些有的沒有的問題...
回到本篇的主題..作法或許不是能讓消費者接受,但很多ic設計公司不也都是如此何況是軟體公司,希望大家在提出問題時也能先把自身的硬體設備說明一下,不然像我在爬文..還真搞不懂有那麼難用嗎,誤導了很多消費者..
ps:我可不是官方代表或xxx的工程師,我只是在猶豫要不要第一次花錢贊助一下papago..我想我會等到M8 有支援橫向行車記錄器的時候在入手,因為直立的剛好會卡到我的車架...,當然如果JB先出來,那就算研勤倒楣了..
個人積分：405分
文章編號：25188912
不想再說 wrote:
相信和我一樣,從Pa...(恕刪)
如果說免費版讓大家使用 , 幫忙抓虫,那沒話說 ,
但是收費版本就應該是要正確的版本 ,
怎可還要使用者幫忙找問題呢 .....
我以前也是 PAPAGO 的愛用者 ,
因為以前的 PAPAGO 畫免看起來比其他的導航軟體漂亮許多 ,
但幾年前就不再使用 PAPAGO 軟體了 ,
理由是 :
PAPAGO 一再改版 , 要換新版要另外收費 ,
沿用舊版嘛 ! 它一段時間後就不再更新舊版圖資...
(不更新怎麼用下去呢 ?)
PAPAGO 3.0 ,5.0 ,7.0 , R9,E12, X3,X5 ,M6 .M7,M8 .....(應該還漏掉很多版本...)
版本太多了 , 請問如何一再花錢陪研勤升級呢 ?
