個人積分：72分
文章編號：16870227
個人積分：1分
文章編號：16870292
個人積分：14分
文章編號：16870427
個人積分：126分
文章編號：16870532
個人積分：1分
文章編號：16871403
疯哥 wrote:
微软说Windows平台有500万个软体，看看App Store能弄出多少个吧...(恕刪)
500萬個好嚇人~ 你的比爾贏了。
WM多年來的進步，大家有目共睹，敬請繼續愛用。
2000年，微軟從WindoesCE包裝個外殼推出PocketPC 2000，介面根本就是將桌上型擠到一個小螢幕上而已，Start menu，菜單，還有捲軸...真是x的用心在設計介面。
2002年推PocketPC 2002，有電話功能，介面好看一點，kernel 一樣，介面還是一樣棒。
2003年推出 Windows Mobile 2003, 其中又分 for PPC, for Smartphone。因為 for Smartphone 不支援觸控螢幕，介面也小改過，但是一樣棒，還是像桌上型的縮小版。這時候聰明地趕緊學 PALM 將資料存在FLASH，記憶體只用來跑程式可以少一點，待機也比較省電；也不會斷電後資料就都不見了。強啦！
2004 年推 Windows Mobile 5, 介面一直是那麼棒。
2006 年出 Windows Mobile 6，x的，介面還是那麼棒（而且視覺效果進步了），該有的都有了，start menu, 菜單，捲軸。一樣像工程師的好產品。
2008 年出 Windows Mobile 6.1，介面一樣棒，視覺效果又好看一點，但是根本上的操作方式一樣那麼先進。
未來...
一直都有在進步啦，請繼續支持。
個人積分：678分
文章編號：16872199
才跑去用palm的~
在用iphone之前,也一直在等待palm pre,不過pre也比不過iphone,唉!
現在用習慣了iphone, 嗯, 與當初用palm的感覺差不多, 但更美觀和好玩.
其實說end user喜歡被虐和受限制, 在apple規範好的範圍內使用app, 這只能說90%正確~~
另外10%,我依然JB,主控權還給end user了啊!
你一樣可以將paypal on起來,去cydia & rock買幾隻軟體啊!!
目前的rock也是一個app market, 算是補足了官方的app store功能~~ :D
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
個人積分：67分
文章編號：16872272
開放，指的是API，不是軟體的銷售管道。照你的說法，微軟幹嘛學人家也來開什麼Marketplace？
以前賣手機軟體等於是沿街叫賣或是路邊擺攤，了不起就是手機廠開的老式雜貨鋪。Apple當然不可能拉下臉來走這路數，想了想，反正手頭現金太多，就來玩個大的，開連鎖店、量販商場，Bingo！軟、硬體魚幫水、水幫魚，一齊大噴發，造成了這一波的「iPhone現象」。
Nokia、微軟 比較開放？笑死人。
談談BSD Unix和GNU/Linux吧，能有比它更開放的嗎？偏偏，所有A咖級的廠商，全部都有自己的軟體集貨區和物流管道，都是一條鞭式的運作模式。Debian, Ubuntu, Red Hat, FreeBSD，NetBSD等等，沒有一家例外。你用了他的作業系統，就會使用他所提供的獨家系統來瀏覽、搜尋和安裝其他應用程式。
從BSD的"Port System"開始，到Debian的APT把這種軟體集運正式化、完善化，到現在已經10幾年了。 純就倉儲、暢貨和店面來說，他們的後端其實都還比AppStore來得先進，不管用GUI或是文字指令，軟體查詢的效率和相關度遠勝appStore那種陽春的Web介面，下載或更新軟體遠比要花錢買的appStore快得多也穩得多（改版的時候，一個指令更新上千個軟體也不是問題）。Linux能很快地打敗那些老牌工作站廠商的Unix，這個軟體倉儲物流系統也是一個很大的助力。
這種概念和系統有多棒，看看iPhone的JB軟體就知道。明明是地下打游擊的散兵遊勇或是遭Apple流放的刺行犯，JB軟體的開發者還是得靠行，Cydia就等於是他們的appStore，而它就是直接套用Debian的APT系統作為倉儲和物流系統的骨幹。
當然，大部分GNU/Linux和BSD不像Apple一樣強制規定軟體一定要經過他們的審核認證才能合法安裝，你大可以自己撰寫或轉版(porting)別家的軟體放在網路上販賣或供免費下載。問題是，這種自由度可以說只是理論上的。
安裝使用了這種非原廠提供的軟體，以後常常會衍生出原廠底層Library或相關軟體套件更新升級後的相容性問題，會讓你非常非常頭大。所以，即使是像我這種使用Linux十幾年的老鳥軟體工程師，也是非不得已絕不輕易安裝使用原廠以外的軟體套件，當然也頗能體諒Apple對於iPhone第三方軟體的諸多設限（防範影音和app遭到非法散佈當然是另一個重大的因素）。
至於Windows的500萬個軟體一定能讓微軟在平板電腦這一塊立於不敗之地，也是笑話。那500萬個軟體救不了WM手機，救不了Tablet PC，也一樣幫不了Windows的平板電腦。
要在平板電腦上運作順暢，那500萬個軟體全部要改寫，包刮所有的UI和許多介層library。誰也知道，軟體公司並不是因為你Windows特別好才來寫Windows版軟體，而是因為PC的佔有率高。到了平板電腦，大家同一個起跑點，一樣砍掉重練，PC佔有率的優勢歸零。我也不是很看好Apple在這一塊一定有能什麼大作為（以我有限的腦容量想不出SJ會端出什麼菜），但起碼有能力咬住高階這一塊。而微軟呢？它有一個真正可怕的敵人，不但讓你拿不下平板電腦，連Netbook這一塊恐怕也早晚會不保，那就是Google的Android。
咱們台灣的PC廠反正是有奶就是娘，靠山吃山、靠海吃海，但微軟的前景可就真的是烏雲一片了。
個人積分：14分
文章編號：16872676
個人積分：470分
文章編號：16874558
個人積分：390分
文章編號：16874612
