個人積分：52分
文章編號：19675013
個人積分：0分
文章編號：19680933
個人積分：22分
文章編號：19682163
個人積分：0分
文章編號：19682451
chihbr wrote:
我倒是好奇一件事情3...3Gs跟4G兩台的解析度好像不一
那麼開啟程式和遊戲後會出現什麼狀況？...(恕刪)
iPad的方式提供答案
看是縮小螢幕顯示（所以旁邊留一大片黑白）
or
整個放大顯示（所以畫質變差一點）
螢幕解析度變更比較大的影響會在推出一兩年後，有些新開發的軟體，或許為了某些理由（商業or技術性都有可能），決定不向下支援
不過這個也沒什麼好擔心的，3GS目前為止已經有20萬軟體大軍，再開發一年也許破30萬，這還不夠你用嗎？
樓上某層有個留言，再怎麼樣還是一隻手機而已
再樓樓上另有個留言，有需要就買
其實iPhone只是一個進入Maclife的界面，這個世界吸引人駐躅的地方是它軟體的設計，整個系統操作的想法
硬體好一點，就是幫助你用的更順利一點
iPhone手機其實到3G還算是在開發實驗狀態，如果2G是beta、3G就是RC版，智慧手機就是這樣，還在發展就拿出來賣錢
直到3GS才是真正完整成熟的產品，因此3GS之後JB的人數大幅下降，大致上該有的都有了，Apple不認同的現在不給你以後還是沒有
3G->3GS其實在硬體上有很大的不同，CPU跟記憶體都直接升級，看看最近出場的Nokia900，在上面跑桌面軟體應用十分順暢，其實它的cpu跟記憶體卻跟3GS一樣，所以這就是為何3G跟touch2代的執行速度比3GS/touch3代差了那麼多
3GS跟iPad記憶體都是256MB，或許iPad時脈有到1G，不過3GS採用的Cortex-A8其實也沒有普及，看看其它廠家（再說一次Nokia900)的旗艦機種不也是主打這顆嗎？以HTC促銷那顆528MHz為例到現在還再推Wildfire，3GS的硬體再過一兩年也不會真的變多慢（desire記憶體有5百多，但實際給你用的卻還不如3GS的多）
螢幕解析度就算增大對手機來講到底有多大的幫助？受限於手機的螢幕就是3~4吋之間，更高的解析度應該不是為了讓你在小畫面上一次看到更多的小東西，這麼小就算看到眼睛都酸了，基本上就是給畫面的顯示多一點解析度上的可能性而已，螢幕這麼一點大，最佳的顯示點距還是跑不掉3GS的480x320這種比例
目前其實已經有很多廠家推出800x480解析度，但是3GS的顯示卻不遜色，真的是螢幕小+適合肉眼觀看的點距，就是有限制，可以說，即便解析度再高，大部分內容的顯示還是會以480x320去顯示
----
很想現在就進入Maclife的何不找台大容量touch3代先用
iPhone/iPad要到64G容量那可是非常貴的，touch美國售價USD$350上下就有了
個人積分：17分
文章編號：19683756
個人積分：197分
文章編號：19683892
specialized4258 wrote:
iPad的方式提供答...(恕刪)
大大您分析得非常專業,
不過個人認為有三個舉足輕重的變數:
1. 新app的開發
2. OS 4.0對效能的影響
3. 螢幕的差距遠比您認為的大(不僅解析度增加而已)
iPad一上市app store馬上上架了一堆1024*768的app,
未來軟體開發者應會集中火力在iPad & 下代iPhone規格,
即使仍有數十萬個app可用, 但若新開發的app無舊規格版本,
尤以這樣的硬體必定是具備更強大功能,
3GS使用者看了要不心癢恐怕很難...
3G跑OS 2.X本來也都非常順, 一上3.0馬上讓網友們幹聲四起,
4.0的新功能是否可能歷史重演, 直接拉開兩者間硬體的差距?
(好像有看到下代iPhone的RAM是512MB?)
個人不否認目前3GS的480*320看起來還不錯,
不過憑良心講HTC HD2(800*480)的螢幕要比3GS漂亮很多(輸在界面),
iPhone → 3G → 3GS使用的面板都是amorphous-Si TFT,
跟技術&規格比HD2(LTPS)還要進步一個世代的LTPS TFT + FFS比起來,
兩者在技術及規格上的差距, 打個比方來說,
比拿4年前BenQ 19" Monitor來跟現在iMac 27"比還要大,
消費者是會比較的, 等看過兩者效能+表現上的差距, 再加上新app的加持,
3GS退出消費者心目中競逐行列的速度可能會比3G換3GS時還要快...
只差半個月就要公布, 再過一個多月就會有實測報告出爐,
先看過再來決定, 總比到時候後悔到爆好啊~
現在一直叫人家衝的大大們, 可能到時候都會變成被怪罪的壞人了...
個人積分：0分
文章編號：19684636
個人積分：0分
文章編號：19686266
lovebean wrote:
1. 新app的開發
2. OS 4.0對效能的影響
3. 螢幕的差距遠比您認為的大(不僅解析度增加而已)
是的，這三點會是iPhone改朝換代的時間進程，終究是要一代新機換舊機的，不論舊機的外型or功能已經建立多少口碑
蘋果的產品，在電腦端一直是以耐用著稱，有趣的是耐用的主因通常不是硬體，竟然是軟體耐用跟操作的感覺
讓我扯點別的，以ibook為例，基本上，大部分90%以上在Snow\Leopard的“主要“軟體，在PowerPCG4上還是很順暢，不少人竟然願意送修硬體，而持續使用上面的軟體，還有更重要的，覺得OSX用的很舒服，修理費可以接受的話繼續用。這個例子如果是PC的用戶因為iPhone而跑過來這個版的可能比較難體會OSX真的有那麼重要嗎（或者說蘋果設計的使用者界面）？！這裡是蘋果討論區所以請容許我這麼放肆的形容吧！
iPhone跟touch基本上就是一個進入Apple行動方案系統的硬體界面，只要硬體夠用，就能跑很多Apps，不管哪一代iPhone，只要Apple肯讓你買，就是能順暢使用的App，以上面的例子來說，末代ibook就很能滿足基本需求，在手機（好啦！叫它行動方案），我覺得是自3GS開始徹底達到了這個硬體資源，因此上一篇我用了N900做比較，同樣的硬體資源，人家N家甚至把它拿來當桌面端系統在操，到底行動方案上面的軟體要設計的多大比較適合，這把尺，相比之下，Nokia抓的大了一點，Apple就抓的小了一點，到iTunes去可以看到每個程式的大小，比較大的通常就是Game跟Office-like的軟體，大概是20MB上下，小的一般多小於5MB，即使如此，在3GS上面玩Game卻已經很令人耳目一新，相對的iPhone3G的確可以感覺到它有點負擔沈重。
也就是說，基本的應用上來講，3GS已經很夠用了，它的CPU就算再過一年，也還會是高階機種在使用的CPU，沒想到iPhone竟然這麼先進，不，我覺得它是比較早讓產品達到成熟穩定的狀態，這跟硬體好壞沒有絕對的關係，有多少硬體做多少事，但要穩定、耐用、好用，iPhoneOS這個軟體平台來講，蘋果直到3GS才做到這兩端天平的平衡，3G實際是個RC版，2G更是個Beta版。
OS4比較特別的是再“多了一點工“，一則是不能用真正的多工來形容，一則是現在的20萬軟體大軍都不支援，我想前者3GS絕對能應付（看看N900都能做到更多了），後者對那些程式來講它們也仍是把OS4看成OS3來看，因此OS4本身應該不至於對系統提高負擔，會有影響的是未來也許會開發再大型一點的程式，3GS最多是不支援那些程式而已，總不會所有新app都是大型程式吧，大型的就是某幾個而已。
3GS的螢幕拿出來pk，在色彩，或是解析度其實也是一般而已，不過拿到太陽下，它仍可清晰工作，這樣就很符合行動需求。iPad已經開始用IPS面板，我還沒看到有人特別分析它的對比、色階，差別是在更高級的顯示應用，譬如有醫生想要一個行動X光片影像顯示系統，買隻新iPhone就可搞定，那麼就造成需求，如果這裡的IPS螢幕只是讓你視角大一點，手是可以活動的調一下就好啦，反過來就是讓手可以擺的姿勢多一點選擇，那麼這樣也不是什麼特別必要的需求。
Apple的行動方案比較需要加強的應該就是電子書跟Game這兩者的應用（或多加一個輕省文書作業)，電子書先用台iPad出來鋪陳先鋒，對手機來說，螢幕就是3~4吋，這個應用即便提高解析度也不能解決問題，點距太小了，而且拿在手上小小的晃來晃去頭暈，本來手機上就是看一些簡單的或說是看不了多久；那麼就是Game，這個絕對是強項，增加解析度也很符合需求，也會有很多大型程式應用，ok就是這一項，但Game這個東西恐怕也不是每個人的必需品；文書的話，如果格式會跑掉或是只有部份功能支援，也不會造成全面需求，如果啦！Google開放docs手機網頁大概就可以beat它了。
iPhone要改朝換代很簡單啊！就是停產3GS，剩下的清庫存，價格當然比起iPhone4要低，問題就在這邊了，想想iPad記憶體也不過跟3GS一樣多，如果3GS不符硬體需求，iPad大概也不夠用。
從功能上可以這樣概分，如果你只用到:
電話+iPod+無對焦照相 => 初代iPhone就夠了
電話+ipod+GPS+SocialApp(簡易上網+Simple Game+無對焦照相 => 3G
電話+ipod+GPS+上網（支援Javascript）+Game+對焦照相 => 3GS
電話+ipod+GPS+上網（支援Javascript）+Heavy Game+對焦照相+? => 4?
這麼講的話，其實還是看到很多人在用初代iPhone，蘋果的好設計真的讓產品多活了好多年，發展到3GS，其實已經達到蘋果廣告所謂口袋電腦的境界了！
個人積分：197分
文章編號：19691652
specialized4258 wrote:
是的，這三點會是iPhone改朝換代的...
(恕刪)
specialized4258大我也是從使用iPhone後轉Mac的使用者,
用沒多久目前Boot Camp XP (VM)也只是拿來當作一個程式視窗使用而已,
已經從骨子裡變成apple的信徒了, 我很了解OSX的優...
不過基本上手持行動裝置的產品Lifetime是遠低於PC的,
第一代iPhone到現在仍可以一直更新OS只能說是佛心來的,
(我不想批評, 但相較下Android這點實在是..............)
當然如果只是最基本的需求其實第一代iPhone就很好用了,
只不過遇到這種跨世代等級的升級, 且app已成為iPhone最大賣點,
遇到如此大的硬體限制我想大部分的iPhone使用者是不會滿足(或忍得住)的...
螢幕的差距, iPad目前沒有所謂的前代,
如果要跟規格相近的市售Netbook比的話很明顯是樂勝,
前三代iPhone螢幕色溫有差距都可以讓許多網友們唉唉叫了,
新一代iPhone的差距, 撇開那些專有名詞, 我只能說比較過後就知道...
後來的討論有點扯太遠, 針對這篇文章的回覆,
個人的重點主要是呼籲想衝的人建議再忍一下下,
這次的大改版預期將引發一波大換機潮,
包括我們這些看過3GS效能差異仍繼續等到現在的3G使用者,
只剩半個月了, 大家就拭目以待吧!
個人積分：37分
文章編號：19724861
