iphone 4雖然開放預購, 還是等大家買進測試天線門收訊無虞再購入比較保險~

matlab

35分

41樓

matlab

個人積分：35分

文章編號：21986669

cheris168 wrote:
那我就可以放心地敗下...(恕刪)

如果(像素==畫質)的話，就不會有人抱著903SH不放了~~~

cheris168

1937分

樓主

cheris168

個人積分：1937分

文章編號：21987228

valent.feng wrote:
我的天啊，還是有人以為畫素=畫質？？唉。。。...(恕刪)

畫素≠畫質喔,
但500萬畫素的畫質大抵勝過200萬畫素的畫質,
而800萬畫素的畫質大抵勝過500萬畫素的畫質,
不知這樣說明您了解嗎？

rinconj

23分

43樓

rinconj

個人積分：23分

文章編號：21991034

一些 Android （如 Google N1）與 Blackberry 一樣有天線門的問題（請查之前我投過測量輻射公司量的結果），只是沒有人去吵
結果用 iPhone 4 的知道避免怎麼按或裝套，避免了過高的輻射
用那些 Android 或 Blackberry 的不知道，大腦整天被過高的輻射烤而增加以後得腦瘤的機會

sickfoot

358分

44樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：21991198

cheris168 wrote:
畫素≠畫質喔,但50...(恕刪)

未必耶
500萬畫素相機照出來的畫質品質，是有可能好過800萬畫素所照出來的畫質
這兩者確實不相等
例如暗部的表現、畫質銳利度、立體感、顆粒等等.....

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

matlab

35分

45樓

matlab

個人積分：35分

文章編號：21991957

cheris168 wrote:
畫素≠畫質喔,但50...(恕刪)

500萬畫素的像素應該是遠遠高過200萬畫素的像素
而800萬畫素的像素也應該是遠遠高過500萬畫素的像素

但這只是像素而已，跟畫質可以說是有，但卻不是絕對的關係

如果搭配到不好的sensor(廉價)，或是配不好的鏡頭組那就算給你破千萬的像素你也不會想拿來用

而且照你這樣說，一些玩單眼的幹嘛花錢去買昂貴的鏡頭，努力衝機身等級就好，幹嘛去買那種一顆價格可以抵三四台機身的鏡頭呢？！

JOJO117009

3分

46樓

JOJO117009

個人積分：3分

文章編號：21992640

個人目前也是用港版 ip4 也沒有收訊上的問題 (之前用3gs 比起來差不多沒感覺收訊有變差)
ip4讓我覺得驚艷的是它的螢幕實在太漂亮了看照片有夠爽的上網速度真的有比較快個人有兩台(3gs ip4)
一起比較過
ip4 缺點就是跟之前3gs 一樣照相畫質很差.... 不過他只是一部手機我不會去計較
畫素真的不等於畫質阿這點大家要搞清楚阿

小喬●婚禮紀錄 http://www.wretch.cc/blog/SSJOE

lupin888

0分

47樓

lupin888

個人積分：0分

文章編號：21993022

cheris168 wrote:
畫素≠畫質喔,但50...(恕刪)

你說的我實在是不了解
我只知道數位相機剛出來時
我那台300百萬的一台要一萬五
拍出來的畫質遠遠勝過一台三、四千元的800百萬像素的相機

現在玩單眼，那更不用說了
同機身，不同鏡頭畫質差別更大
如果同機身一顆三千元的鏡頭畫質可以比三萬元的好
那麼花三萬元的人不就都是白痴

iphone 4雖然開放預購, 還是等大家買進測試天線門收訊無虞再購入比較保險~

小惡魔新聞台

小惡魔市集

iphone 4雖然開放預購, 還是等大家買進測試天線門收訊無虞再購入比較保險~

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！