DAVIDC2924 wrote:
收訊不好, 不要覺得無所謂 請爬文 , 收訊不好會比較耗電,
電磁波較強, 這不可不知

...(恕刪)


這麼在意電磁波哦..
那就不要用那標準不一的格數去比吧

直接拿電磁波測試的結果來看才對啊!!

之前美國市售手機電磁波排行中...
疑~~~~怎麼都是傳統號稱收訊好的公司啊...
Moto SE Nokia..
HTC desire都很爭氣的在第十名哪

不知你現在要怎麼選手機了...

kenkenken001 wrote:
這麼在意電磁波哦.....(恕刪)

收訊不好的地方,手機發出功耗高出許多,電磁波較強,遠多於手機廠牌差異。
DAVIDC2924 wrote:
收訊不好的地方,手機發出功耗高出許多,電磁波較強,遠多於手機廠牌差異...(恕刪)


那你就找找看有沒有訊號弱時的電磁波測試報告好了

人家現成測試報告在那...比"你認為的"有效多了吧
不知你是買那一支呢?

這個排行榜,很明顯告訴大家收訊好的手機,電磁波也可能強啊
不在意廠牌差異???
這就有些令人搞不懂了

某牌手機如果正常收訊情況電磁波就高了...那收訊較差時..還得了嗎?

kenkenken001 wrote:
那你就找找看有沒有訊...(恕刪)

接不接受
在電梯內接打電話是, 電磁波最強 ?
嗯...愛用蘋果自然會偏向蘋果才是好的...
收訊不好是事實...
我不認為HTC會輸蘋果...
但!!下一代應該會改掉蘋果之前的問題...
所以...只能再砸錢買下一代...
DAVIDC2924 wrote:
接不接受
在電梯內接打電話是, 電磁波最強 ?
...(恕刪)


問人家"接不接受", 這是要怎樣啦

電梯內打電話 <-- 這是很笨又不禮貌的行為
電梯內接電話 <-- 大部份根本接不到吧

所以電梯內接打電話電磁波強不強我不知道..但我極少這樣
(小聲問...接受又怎樣呢??)
(再問..這麼在意電磁波的你..用哪一支Smart Phone啊? 分享一下嘛!)



kenkenken001 wrote:
問人家"接不接受",...(恕刪)

接不接受在電梯內接打電話, 電磁波最強說法, 是可以大約知對手機原理瞭解狀況.

有人呼籲, 政府應多宣傳不要用塑膠袋裝熱食 , 會融出塑化劑, 因為很多人沒有這樣知識.

手機輸出的強度,取決於手機與基地台之間的距離,也會受到環境的影響。

在延長電池通話時間需求下,手機控制電路輸出功率是變化性調整, 約 16 倍.

電梯內接打電話, 手機發射功率會變化性調高, 比平時所需的最小功率高很多。

功率大電磁波相對較強, 電梯內收訊差, 就有此問題 .

這比哪一支Smart Phone 差很多了, Phone 都經電信檢驗, 差異性很小

電梯內只是舉例 , 只要是收訊差地方, 電話不要講太久.

手機收訊差, 也可能需較高輸出的強度, 得到補償。
I Phone 收訊不好不是一天兩天的事情....這同意
但是這時候請不要用"他"牌手機做比較
(當他牌缺點出來也別拿I Phone跟人比了...)
因為沒什麼意義!!每隻手機都有優缺點
人家說收訊不好為什麼要用???
這邊以我個人觀點下定論
1.因為我喜歡它的外觀
2.它的介面滑動起來感覺比它牌順一點點(個人感覺)
3.它的軟體多,平台做的也不錯,畫質個人也能接受
雖然軟體不見得是比較的點...
但是I Phone注重的應該不是台灣這一塊,而是全世界
台灣的APP軟體占有率我猜應該也不高...也一堆是免費
雖然這功能在安卓上也有,平台要比較的話我絕得會比較不完

很多拿了智慧型手機,除了玩遊戲,上網,傳簡訊,FB,MSN
還拿來做些什麼???
自己沒有很認真的鑽研出這手機的系統如何操作
那當你拿著它的時候,價值與HTC等等手機是沒什麼差的....
不用說拿的I Phone就得炫耀
也不用說拿HTC就說I PHONE很多問題,互相嘛~
大家都有問題....

總之喜歡哪個用哪個,也不用過度炫耀.....

你有看過手上帶著幾克拉鑽石在人家面前揮來揮去的人嗎...
或是開著千萬跑車在信義區停紅綠燈還要打著N檔猛踩油門...
看過相信大家都絕得那些人很無聊....
那怎麼不覺得自己拿一隻手機跟人比很無聊....

如果iPhone每樣都是第一名,
那還有天理嗎??

收訊如何對我來說不是困擾(除非是真的有問題),
所以這項不在我選手機的因素裡面.
Tony
不同手機和系統版本比較信號格數會有盲點,因為系統本身設定db數對應格數是不同的.
下圖是新舊版本的db格數對照表,給新手複習一下...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!