個人積分：5分
文章編號：31995732
個人積分：32分
文章編號：31998321
個人積分：115分
文章編號：31999649
個人積分：10分
文章編號：32001299
愛情是什麼 wrote:
我有ipad2也有SII
都是機王
請叫我機王愛XDD
有點疑問是為和蘋果公司的現金那麼多
手機要配成史上最強硬體怪獸也不是問題
為何硬體要弄那麼弱呢?
雖然調效的很好,
但還是搞不懂是被同業搞還是有什麼深不可測的佈局呢?
CPU跑比較慢的原因是為了省電，CPU跑越快越耗電。
Apple，三星和高通用的都是ARM的核心，ARM的核心原本就可以跑到1.6GHZ，所以比快沒什麼意義，這些晶片只要把時脈調上去都作的到。可是現行手機沒人願意跑這麼快，因為耗電量和高熱帶來的問題更多。
在行動裝置的開發上最難的是用比較慢的CPU時脈達到一樣的效能來避免耗電和高熱，這需要軟硬體整合優化的能力。
比較簡單的作法是用大電池，CPU跑快一點來達到一樣的效能。也就是S2的作法。
每次看這些媒體評比都覺得很錯亂，這些腦殘的編輯用插著電的PC觀念來評手機，明明報告上顯示的是Apple作出了一個省電高效能的系統，結論反而是iPhone落敗。
這種像硬體歸格比較表，一秒鐘google些資料就可以完成的報告，笑笑就好。
個人積分：0分
文章編號：32001603
個人積分：44分
文章編號：32001753
個人積分：0分
文章編號：32001960
紅豆真的不是泥 wrote:
文章一開始就錯了.....(恕刪)
感覺你比版大還氣 息怒息怒丫
為了媒體 氣壞自己就不好了
有時候比較真的沒一個基準丫
就像樓上說的 電視真的愈大愈好嗎？
還是要看自己的感覺吧
東西沒有絕對的好與壞
只有自己感覺值不值得買吧
各有各的優點 像SⅡ有著AMOLED
畫面有些人說比較漂亮
但如果是流暢度來說 I PHONE真的比較好
像我用過女友的Sensation(感動機)
它也是說 雙核心丫
傻傻的綁了 但在拉畫面的時候 會頓
沒有I PHONE來的流暢
但我女友還是用的很開心丫
所以有些比較 看看就好了
我同意像版大說的 自己實際摸過最準
喜不喜歡 滿不滿意 一切都會明朗化的
媒體只會炒話題 如果新閒的話都能聽
那大便都能吃了 開什麼玩笑
標頭愈誇張 才會有人想去看丫
沒人看就等著關門啦
這就是為什麼那麼多人喜歡數字週刊一樣
專寫一些很誇張的東西丫 看看就好了
個人積分：0分
文章編號：32002938
個人積分：724分
文章編號：32007446
個人積分：68分
文章編號：32027631
