真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣


Redrum wrote:
工作頻率跟傳輸速度有...(恕刪)


可憐的是開版的到現在還不懂 哀~
所以是d大是針對ip5沒支援到100Mbps而撻伐吧!
因為LTE不是號稱可以上下載的速度可以達到 100 / 50Mbps嗎?
ip5如果只是到65Mbps,根本就是假LTE吧=> 誤導消費者?
跟HSPA+速度(42Mbps)感覺差不多


P.S.但是這個議題在台灣沒什麼好吵,
台灣五年後才會有LTE
所以買到的IP5等同LTE封印
樓主你根本就是搞錯了,

只是使用的頻帶不一樣,

跟最高速度是沒有什麼關係。

danieliememe wrote:
==========...(恕刪)
1800跟2600主要差別在穿透力, 1800在密集建築的地區好很多....
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
我只想知道 妳的文一直以來都是 三爽的
現在又拿IPHONE5來比較@@ 這樣旁觀者看起來會很怪

乙女座のシャカ wrote:
1800跟2600主...(恕刪)


另外高頻頻段的傳播距離相較於低頻段較遠,所以電信營運商可以少架一點基地台
話說,本帖是發在三星版,只是簡單分享一下讓我嚇一跳的訊息
....堂堂iphone5 竟然沒有提供達標的高速LTE(不是高頻率喔)

之所以沒有多做什麼規格或技術之補充說明,反正已經在第一帖有提供了足夠的新聞連結,應該就夠了

沒想到引起了不少只會看了標題,就亂開炮的路人,刻意扭曲成速率、速度之類的錯誤議題...我想這些路人可能是要模糊焦點、設法歪樓之類的吧

所以,我剛剛在第一帖後段,新增了簡單FAQ
對於iphone5的LTE討論,其實在iphone區該帖也是講得很精采,有興趣的人可以連過去看看熱鬧
-------------------------------------
本帖立意就不是要拿S3來PK iphone5
如果真要這樣搞的話,可以講的材料可多的呢
所以想戰的,請另開新帖吧

如果這些路人,還要採取故意激怒人、自以為講英文罵人就表示自己水準高的話,那就請板主不要客氣,大力刪帖吧

省得有興趣的網友們,還要花時間爬這些沒養分的留言帖

drmark wrote:
所以是d大是針對ip5沒支援到100Mbps而撻伐吧!
因為LTE不是號稱可以上下載的速度可以達到 100 / 50Mbps嗎?
ip5如果只是到65Mbps,根本就是假LTE吧=> 誤導消費者?
跟HSPA+速度(42Mbps)感覺差不多


應該說
能跑多少速度
看得是電信商給出多少頻寬
而不是看跑在哪個頻段
偏偏有人就是要把頻段當成頻寬...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
我也感謝d大發這一帖,讓我發現ip5的速度竟未達LTE規格(誤導消費者之嫌?)

台灣LTE好像沒用
那快慢有差嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!