我在這類科技大廠服務了十餘年,基本上整新是一定會的,但覺得大家也不用把整新看得那麼嚴重,若是回廠整新,其實就是把這些被退或其他原因沒銷售出去的產品送回工廠把問題改善後再重新包裝出貨販售,SOP也會做到讓顧客根本看不出來,基本上還是新品啊!或許有極端潔癖的人不這麼認為,但你們又知你們手中握的所謂的無瑕疵新品在廠區已被開機測試多少次或是燒機多久,真的不用看得太嚴重啦,重要的是整新再出來的東西瑕疵問題解決不是嗎?另外,關於整新品也沒有所謂一定銷往什麼次等國家的潛規則存在,基本上還是依照地區性需求處理。
bluesystem wrote:很奇怪, 這邊真的做...(恕刪) 完全同意!bule大的說法我發這篇文章就是要說這個結果一堆人在那邊腦補或以訛傳訛還說什麼老外專倒爛貨給東南亞國家,這到底是什麼邏輯?胡說八道 笑死人!
leitang10 wrote:說了又怎樣........(恕刪) 我沒有不高興 也沒有要替Apple講話只是我不希望在大家沒有證據之前就在那邊以訛傳訛既然有人說 是整新機賣到台灣那麼應該要負責任的舉證而不是網路隨便發言就好!這簡直是一股「歪風」!!!請leitang10大 看清楚 我這篇文章的重點核心。
danielwu0714 wrote:我沒有不高興 也沒有...(恕刪) 確實那樣說的人有證據就拿出來,(花錢買到瑕疵心中有怨難免要發洩一下)但你反駁的論點更可笑,(為護航而護航)只是發廢文浪費版面而已,你跟你指控的也沒兩樣。
整新機定義是被用過後送修的良品,個人認為整新機是不致於啦,不過我很懷疑那些被拆開後挑剩的、被消費者"審查不合格"打回票的怎麼處理?難道蘋果就默默將這些龐大的數量全部吸收嗎?如果樓主是商人,外觀小有瑕疵,但是功能正常,或說連開機都還沒開機用過的,樓主怎麼處理?有興趣的話,倒是可以做個統計,從第一批開賣的國家到最後開賣的國家,調查一下被退貨的比例,或許可以看出端倪吧,不管是或不是