個人積分：14分
文章編號：46085127
個人積分：729分
文章編號：46085158
個人積分：0分
文章編號：46085192
shisin wrote:
我反而覺得你的看法很...(恕刪)
同意。
Apple又不是慈善事業，東西做出來是要賣錢的。
而能不能吸引大眾的眼光，最需要的就是一些平易近人，常用的到的噱頭。
舉個例子，比方說單眼拍出來的好照片，以往都沒辦法直接上傳到FB分享，而手機拍的又比不上單眼。
Olympus新出的EP5微單眼加上了wifi的功能，拍了就可以馬上上傳。
這功能一出來，馬上吸引不少人衝著這一點就買了。
尤其是女性，最愛打卡拍照後上傳，如果還要回家傳到電腦才能上傳，是一種麻煩。
你說這種噱頭膚淺？是啊，很膚淺沒錯。
問題是，這功能就是很多人要阿，做了就能賣錢。
Apple的CPU升級為64bit，速度變快沒錯，問題是，一般人感受的出來嗎？
不是在科技業打滾的，恐怕連32/64 bit有什麼差都不知道。
頂多只是使用的時候，覺得好像速度快一點。
如果App不大，很容易執行，那這兩種CPU跑出來的效能甚至沒有什麼明顯的差異，
這對一般大眾來說有差嗎？
你說64bit打趴一堆手機沒錯，問題是一般人感受不出來阿！
這好比人的外貌一樣，誰不愛看帥哥美女？看了心情就爽阿。
看外貌不看內在很膚淺沒錯阿，但問題是大多數人都是外貌協會阿。
一個產品功能做得再好，但是那些功能不被大眾所強烈需要，
結果賣不出去，那結論就是失敗的產品，因為公司要賺錢，不是慈善事業。
不要拿一兩個月後IPhone5S/C的銷售數字來反駁這句話，試問，如果這功能不是做在Apple的Iphone上，
而是華碩出了第一支64bit+指紋辨識的手機，請問你會去買嗎？
Apple已經在消耗Jobs的光環，玩不出新把戲了。
講白一點，對一般大眾而言，比起那64bit的CPU，或許換金色的外殼還比較能吸引一般人的眼光，即使這根本不是什麼新功能。
個人積分：38分
文章編號：46085454
個人積分：22分
文章編號：46085548
個人積分：448分
文章編號：46085588
個人積分：282分
文章編號：46085691
不知道RAM有沒有加到2G了
之前APPLE最高是1G的RAM
如果沒有加到2G
其實APP的能力就不會大幅提升
那64位元好像也只是改心酸的
不過蘋果的OS寫的不錯
所以其他部份硬體的提升其實並不太重要
但是RAM的大小卻是決定了APP的能力與後續的產品週期壽命
像mini的512M根本就是淘汰邊緣的產品了
對我來說如果RAM有加到2G
這樣5S才會有吸引力
因為這樣硬體真的就是跨了一大階
**********************
說穿了
會推出5C就是5S沒有足夠的新的吸引力
因為假如：
5C不推出
iphone5降價到5C的價錢
我怕5S會根本滯銷
太多人想買iphone就乾脆買便宜的5就好
那5S就太悲劇了
所以我認為不是推出5C才停產5
而是因為5S缺少吸引力
所以才硬要用5C的爛來拉高5S的魅力
以免iphone5的低價影響到5S的買氣
蘋果試圖操控消費的手段越來越明顯
也越來越讓人感到寒心
雖然說企業是以賺錢為前提
但是自以為是要去操控消費者
必然走入衰退的下場
這已經有太多例子
尤其是在市佔率節節下降的情況下
這種操控消費者的行為更是票房毒藥
庫克看來根本是腦殘
蘋果還是依然故我走向嚴重的錯誤
真的是悲劇
個人積分：197分
文章編號：46085789
sobrina wrote:
(恕刪)...不過iphone 5c就真的無新意了，只是iphone5換背蓋罷了。
iphone5c不會想買，強調玩顏色，但正面只有黑色的?
怎麼不出白色的比較好配?
這點就如同前面網友的回覆一樣, 降低成本~
塑膠背殼:
即使有抗刮coating, 塑膠射出的成本仍遠低於iPhone 5的金屬加工,
而且還可以有多彩外殼可以選擇, 可以多吸引一些老嫌apple選擇性少的人,
只有黑色Cover Lens:
傳統黑色是用電鍍的方式, 大量生產良率高成本低,
還記得當初iPhone 4白色款拖了幾個月才上市的原因是什麼嗎?
而且全部都都只生產一款黑色的話成本會更低,
其實apple根本就不想出啥平價版iPhone啊~
5C很明顯是5的cost down版, 還把較高成本的5停產了,
對前一年的iPhone來說價格沒便宜到哪去,
其實這是用來肥apple的荷包的東西, 才不是平價版勒~
個人積分：89分
文章編號：46085829
個人積分：89分
文章編號：46085872
