從一次大改版之後,就變得超級不直覺的,難用死了用了好久,每次用都要再想一下跟蘋果其他的產品不一樣,這個iTune的學習曲線太長,不是好產品有人說,你不會去學嗎?我則認為,是你要來讓我覺得適應,而不是我要去適應你才是好產品這是你蘋果該解決的事
小金城 wrote:只單純想要丟東西進去...(恕刪) 其實我還滿想看看你說的windows管理邏輯快過去了是還要多久..各大公司.學校.甚至電腦證照檢定都還是使用windows系統OSX要替換掉Windows根本不可能也不是只有iTunes能不用下載就能播音樂kkbox也能不下載就能線上聽歌但也要有網路阿沒網路還能幹嘛"?
sdfe wrote:應該應該說覺得iTools比iTunes好用的朋友都是被windows荼毒太久了,一下子沒辦法用另外一個邏輯去適應Apple的軟體設計邏輯。...(恕刪) 同意,我們真的被微軟綁架太久了,所以很難適應APPLE的設計理念,搞懂之後就會比較容易了。
用itune很多年了。還是覺得它很爛,很難用。光是將cd rip到itune,就幾乎沒有一張封面找得到的。還有那自認lossless,實際上loss很多的壓縮規格。更不要說那自認理想的資料庫,很多我們都得自己去改正。還有一些影像檔連播都不能播。唉,早就找別的軟體自行解決問題。
我用了2台iPad,iPad mini 2 是我認為目前為止最棒的電子書載具。我也覺得iTune不好用,iTool比較好用。原來apple的支持者一貫的說詞都是被windows制約了,但是apple不是標榜直覺的嗎?直覺就是不需要學習啊,我什麼我要學習它的邏輯?apple的支持者一定會說我的邏輯已經變成windows的邏輯了,我想或許是吧,但我用apple的產品還要重新學習那是直覺在哪裡?
這個到底在說什麼.....我比對過lossless的頻譜跟aiff的頻譜,是完全相同的耶.....你是不把lossless的定義搞錯了.....我輸入西方歌曲的cd去找專輯封面,用美國的itunes帳號登入的話幾乎都找的到......日本動漫就比較難找一些......不過還是可以用google找出來。蘇裕峰 wrote:用itune很多年了...(恕刪)
itune的管理檔案的邏輯,就是資料庫的邏輯,命名,位置自動幫你用好好的,通常檔案多了,你就知道好用在哪了。windows 的管理檔案的邏輯,就是資料閘的邏輯。自已要好好規畫命名,放好位置,通常檔案多了,你就知道累了。這就是差別。