個人積分：29分
文章編號：52457906
個人積分：38分
文章編號：52458010
個人積分：346分
文章編號：52458079
個人積分：1分
文章編號：52458117
個人積分：226分
文章編號：52458147
個人積分：72分
文章編號：52458205
個人積分：226分
文章編號：52458219
個人積分：41分
文章編號：52458239
個人積分：15分
文章編號：52458275
CcCManCcC wrote:
比喻錯誤
板金只是一個殼，問題自於結構
板金你怎敲都會凹，但車身設計就是有一定的強度不讓車室潰縮導致乘客被壓死
手機設計可以凹..你當作像引擎室的緩衝區嗎?
可以凹的手機外殼=可以變型的車室
除非你說這殼折個90度..裡面IC板..電池都不會壞掉....那我就認同他是雷同汽車鈑金的用途.....(恕刪)
我承認車子的殼和手機的殼用處不盡相同，
但是撇開乘客，
難道車子潰縮或凹到90度，功能還能正常運作嗎？
同理，哪支手機凹到90度還能正常用作的？
小弟覺得，如果在「日常使用的狀態」，
如手握著講電話，雙手橫向持著使用，
手機就變形了，這才是有疑慮的吧。
雙手握住，用力去扳他…有誰是這樣用手機的？
這是故意去破壞…跟拿鐵鎚敲、摔他有什麼兩樣？
以放口袋變彎的情況，
在iPhone 5就有這種現象了，
但有真的很普遍嗎？未必吧…
個人積分：37分
文章編號：52458448
小惡魔市集
關閉廣告