有人說Apple怎麼會沒測試出這個差距呢相信很多人也是很納悶但事實很多測試影片結果就是有差異阿至於想換到台積電我覺得就去換阿,那也是他的權益樓主也說了只是分享實際使用的心得我也希望實際使用上像樓主說的差異很小那些非換到台積電不可的人假如之後故障換整新機不就要再賭一次?好累阿
只有台灣人才會批評台灣的產品, 澳洲今天的報導 講到台積電的 A9 比三星的A9 可以多跑了20%的使用時間, 7:50:20 比 6:05:20。連結:http://www.smh.com.au/digital-life/digital-life-news/why-your-friends-iphone-6s-battery-might-be-lasting-longer-than-yours-20151007-gk3u47.html
國外果粉 一樣罵聲不小陰謀論出現1) Apple 藉此搞臭 Samsung 高科技形象, 壯大 Apple No.1 聲勢2) Samsung 劣等品捅 Apple 形象 -> 機率不大,害人害己Apple 配銷台灣的 6S,6SP 更應該理解 "台灣人不好欺負"屆時 爽爽爽 chip 退貨太多是 Apple 官方不長眼,不用腦的配銷問題, 輸往台灣還敢用 inferior Samsung 6S ?別牽拖台灣人奧客多
就算兩者CPU沒有差別,能選TSMC幹嘛選SAMSUNG?愛用國貨不行嗎?而且,本來就有差異,14nm本來就只是一片晶圓多切幾顆DIE,省錢用的那麼執著要14nm幹嘛?手機還不是一樣大隻以後APPLE解決你三星過熱的問題,就是降頻去跑,想買三星就盡量去買吧