iPhone 6S 耗電測試

5007382

766分

41樓

5007382

個人積分：766分

文章編號：57789847

良率高的!交貨正常的,一分錢一分貨,代工費高只是轉嫁給消費者而已,蘋果獲利並沒有因此減少

pkparty wrote:
樓主，你沒測出三星比台積電差 20% 以上是不會有人相信你的～

另外，台灣人真的很有趣，台積是拿來制衡三星用的，台積的代工價格比較高，如果全球 iphone 使用者只想選台積，請問對獨占 iphone 市場的蘋果來說、抽單台積還是抽單三星比較有利？

Jim-H

2分

42樓

Jim-H

個人積分：2分

文章編號：57789997

搖擺天秤 wrote:
簡單舉個例
你買一台 TOYOTA 覺得已經跑得很快了啊
但那只是因為你沒有開過 BMW 才會這樣覺得(恕刪)

然後買TOYOTA的錢跟BMW一樣多 sorry

黑色雨滴

7分

43樓

黑色雨滴

個人積分：7分

文章編號：57790009

starsning01 wrote:
真的是很棒的"極輕度使用者"分享..
還有超輕度的..整天待機沒在上網的..更省...(恕刪)

我一定是超輕度，

這兩天都沒上網，

把網路、藍芽都關掉，

已經超過24小時待機還有70%。

台積電CPU

phatcat

86分

44樓

phatcat

個人積分：86分

文章編號：57790131

jack老大 wrote:
法拉利號稱可上340...(恕刪)

你這樣說不太對，沒有人可以證明三星是不良品，只能說它沒台積電好。

所以應該是這樣，法拉利宣稱可以跑 340，兩個人各買一台，結果一台跑 340，但是另外一台跑 370，買到 340 的人不爽，抗議他也要可以跑 370 的法拉利，但是法拉利說，不好意思， 340 已經達到他們開出的標準，所以不是檸檬車，只能說買到 370 的人賺到了。

除非有人可以證明三星是個缺陷品（例如法拉利只能跑 300，廣告不實），不然蘋果沒有任何法律責任回收三星晶片的 6S／＋。

當然，拿到三星一定很不爽，但是這是另外一回事。

cd1019

0分

45樓

cd1019

個人積分：0分

文章編號：57790192

感覺要有比較才知道差異…
不過還是謝謝大大的分享！

unirter

0分

46樓

unirter

個人積分：0分

文章編號：57790343

其實新聞上已經有報導除非是重度使用者，不然使用上兩者並無太大差異...
好吧小的就是重度使用者阿XD...這次已經訂了還好果粉很多所以老闆給我退
我不是諷刺果粉真的...不過憑良心講...要是我已經買了...
萬一給我的是比較差的機種我自己一定會很不爽...天經地義0.0
不然花大錢買6S買辛酸的嗎

lfjadsflk

5556分

47樓

lfjadsflk

個人積分：5556分

文章編號：57790414

pkparty wrote:
如果全球 iphone 使用者只想選台積，請問對獨占 iphone 市場的蘋果來說、抽單台積還是抽單三星比較有利？
...(恕刪)

誰有利那是Apple的事情，問鄉民有什麼意義？
每年新版iPhone美金定價規則已經好幾年沒改過！
要用哪家代工的晶片對最終售價影響很有限...

我的想法是：
覺得介意的人就自己想辦法換，
不介意的人也不用去在乎或是呼籲不要去換～
（那是他家的事情）

在不違反雙方買賣合約的前提下的交易，
大家各自處理，並且對自己的行為負責～
這就是自由經濟！