又是一個不專業凌駕專業的例子了

gooru_lin

6分

41樓

gooru_lin

個人積分：6分

文章編號：57798947

應該是管結果，不是過這個
我們要的是標示正確
不是標示全部
手機可以用多久，正確很難嗎

cch0514 wrote:
i6s晶片門延燒 N...(恕刪)

OoIIoO

5分

42樓

OoIIoO

個人積分：5分

文章編號：57798991

如果產品出了差異,被迫面對無理的要求,那也只能說是報應.
勿讓高傲的專業漠視消費者的權益.

黃蓮巴豆

94分

43樓

黃蓮巴豆

個人積分：94分

文章編號：57799012

cch0514 wrote:
所以每家會找second source是很正常的道理, 而且嚴格說, 我只要標明我CPU規格是多少就夠了.(恕刪)

看就知道你是外行!
要找替代料! 也是找同樣規格!

animatrix

239分

44樓

animatrix

個人積分：239分

文章編號：57799019

蘋果：早知道臺灣全部都餵三星CPU的iphone就好了

arielsheen

3分

45樓

arielsheen

個人積分：3分

文章編號：57799049

cch0514 wrote:
i6s晶片門延燒 NCC...(恕刪)

然後呢!! 你想說什麼??

又是一樁不該多嘴,又來多嘴的例子.

敗筆

現在大家在討論得是耗電效能的問題,關規格什麼事情??

廠商賣你i7的cpu,實際上只能跑到i3的速度,你全盤接受???

airpower

130分

46樓

airpower

個人積分：130分

文章編號：57799102

在台灣
政府管事 --> 閒著沒事做嗎? 無聊? 管太多了吧!
政府不管事 --> 為何無作為? 消費者權益受損也不管? 下台啦!
所以政府管不管都有人有話要說...

從iphone6的記憶體到iphone6s的A9事件
蘋果真的要重新檢視自己手機愈賣愈貴的情況下，為何零件有優劣之分
買手機跟打寶一樣，實在很囧啊!

好險我現在用的A8都是TSMC的，但記憶體是TLC .....

shiangheng

25分

47樓

shiangheng

個人積分：25分

文章編號：57799108

樓主真的是搞不清楚大家訴求的重點還是另有目的?

大家訴求的重點很簡單, 花一樣的錢, 就要有平等的待遇, 這的確是蘋果該解決的問題。

如果各方面效能與使用體驗差不多, 誰管他三星或台積做的。

t-1000

87分

48樓

t-1000

個人積分：87分

文章編號：57799233

我發現台灣人的消費意識漸漸抬頭了喔! 看到很多網友的回文發現, 大部分的網友都願意表達出自己喜歡與不喜歡的事! 也願意想辦法去找出方法爭取自己的權益! 這就感覺在吃一塊豬肉, 有人吃得出味覺的層次, 有人吃了總認為肉都"差不多"沒甚麼! 我認為這幾年開放通訊軟體後, 台灣人的那種"聽天由命"及"逆來順受"的"奴性"有獲得非常大的改善!

但還是與歐美日的人有點差! 因為第一個PO文找出問題的; 往往還是來自於歐美的人! 雖然不是先知先覺, 但總比不知不覺來的好! 加油!

airpower

130分

49樓

airpower

個人積分：130分

文章編號：57799249

midoyes wrote:
不需要告訴哪家代工，只要告訴哪科CPU型號...

N71AP
N71mAP

很難嗎???

如果兩家廠商效能一樣，誰會計較這個.......問題是嘛???

1.如果是這樣子所有手機廠商都要比照辦理，那這樣子業界太多的祕密就被知道了

2.只會標規格，誰會標型號? 但如果你想知道型號，買了之後裝軟體就會跟你講

3.混供應商零件生產是正常的事情

其實這整個問題根本不是標示的問題...NCC把3C產業當食品業在管??

ysl63lv

58分

50樓

ysl63lv

個人積分：58分

文章編號：57799340

扯啥專業不專業
明明世界各地測試出來就是猩猩猩發熱又電池效能有差異
難道又是猩猩猩的擁護著
來發的文嗎

又是一個不專業凌駕專業的例子了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

又是一個不專業凌駕專業的例子了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！