[問題]哪一個拍照強? iPhone 7plus和Canon M10

MiPiace

14959分

41樓

MiPiace

個人積分：14959分

文章編號：62968567

utterman wrote:
想也知道是M10 ...(恕刪)

這問題非常難的，別太小看了。
iphone 很多方面都贏M10的。
動態範圍跟鏡頭是輸 M10.
但iphone 學習曲缐短，很快就可以上手.
微單學習曲缐長，想拍出好照片，是要付出代價的，不是買來随便拍就拍得好的。

M10, 一點也不推薦，入門級微單不好用的。
沒EVF, 光用那三寸小畫面，構圖能力輸 5.5吋iphone 太多了.
除非真的有練過，不然想拍贏 i7+,是有難度的。

別太小看iphone ,易學易用,想拍出看起來順眼的照片，並沒那麼難。

沒買i7+, 只有i6+
這三張，都是靠iPhone 構圖能力才比較好拍的，畫質是會輸微單，但構圖能力，是容易許多。

nick wooster

172分

42樓

nick wooster

個人積分：172分

文章編號：62975088

Canon M10 屌打IPHONE
如果妳相機後的那顆腦袋不夠厲害的話
建議IPHONE就很好用了 APP一大堆自己慢慢修

lfjadsflk

5561分

43樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：62978147

MiPiace wrote:
沒買i7+, 只有i6+
這三張，都是靠iPhone 構圖能力才比較好拍的，畫質是會輸微單，但構圖能力，是容易許多。...(恕刪)

第一次聽到買相機或手機會考慮構圖能力好壞的

你是都用自動構圖APP拍照的嘛－

MiPiace

14959分

44樓

MiPiace

個人積分：14959分

文章編號：62978292

lfjadsflk wrote:
第一次聽到買相機或...(恕刪)

實際拍看看就知道構圖能力(人+器材)重不重要。
重要性是比畫質重要的，構圖差，就不用看畫質了。

啥是自動構圖？
你構圖的定義是什麼？怎麼有辨法自動構圖？
頭一次聽到自動構圖這個名詞

構圖不是修圖
構圖也不是拍攝模式

請勿誤解 iphone 會比微單好
拍得好，微單還是好不少
但要拍得好，就要認真練過
既然認真練過，就買一台中高階等級的微單，入門級就別浪費錢了。

底下這兩張，同一段小徑上拍的，構圖重不重要，自已去比較~
i6+, 我拍的

fuji-XT10, 不是我拍的

像這張場景，角度對了，技術還可以的話，手機單眼拍出來很難區分是用什麼拍的。
這張也是 i6+

hillside

12489分

45樓

hillside

個人積分：12489分

文章編號：62978966

MiPiace wrote:

實際拍看看就知道...(恕刪)

「這三張，都是靠iPhone 構圖能力才比較好拍的」

我也第一次看到「iPhone構圖能力好」的說法。
請教，iPhone的構圖能力如何好法？

「你構圖的定義是什麼？怎麼有辨法自動構圖？」
你反問人家何謂「自動構圖」，其實是人家在質疑你「iPhone構圖能力較好」的說法。
了嗎？
怎麼你反過來問了。
可見你根本不知自己那裏出錯了。

其實你的「iPhone 構圖能力才比較好」說，我早就看到，
只是在這帖我說多了，不想再扯，
結果又看到反詰「自動構圖」，忍不住再來湊熱鬧。
抱歉了。

MiPiace

14959分

46樓

MiPiace

個人積分：14959分

文章編號：62979073

hillside wrote:
「這三張，都是靠iPhone...(恕刪)

手機大畫面看到什麼，拍下來就會是什麼，這蠻好用的。
而且iphone 的曝光微調，非常好用，比微單還好。，取好畫面，可以一面調曝光，一面看結果，滿意再按下快門，習慣了 iphone 的拍照方式，剛接觸微單，也許會有挫折感。

入門級微單，沒EVF, 在大白天，3吋lcd , 不是解析不夠，LCD 色溫不對，或是太小看不到細節，或是日光太強LCD 看不清，其實問題蠻多的，不是那麼好適應。
畫面都看不清楚，我反問你，你如何構圖，用經驗不是嗎?

說"構圖能力比較好"不行
那我換個說法，
取景容易
調曝光容易
螢幕看到什麼拍下來就是什麼，不容易出錯。
看圖容易，不好馬上可以砍掉重拍，不會回家才發現一整天白搞。

以上都是經驗之談，對湊熱鬧不感興趣。
微單個人使用率也是很高，
沒說微單不好，底下這張 apsc 35mm 拍的 (習慣用 EVF 取景)。

iphone 好用，
微單會用的話更好用，但請買好一點的。

hillside

12489分

47樓

hillside

個人積分：12489分

文章編號：62979644

MiPiace wrote:

手機大畫面看到什...(恕刪)

你這樓的說法，就合理些。

取景畫面較大、資訊顯示較完整等等，讓拍攝者較容易取得該有的資訊，拍攝較輕鬆些，
這是合理的。
但不能如此就說「該機器的構圖能力較好」。
構圖的主導者是人，不是機器。
你攝影技術再高明，都不能阻卻「主詞弄擰了，搞混了，引來的質疑」。

mieee77

1170分

48樓

mieee77

個人積分：1170分

文章編號：62984050

MiPiace wrote:
手機大畫面看到什麼...(恕刪)

個人是不曉得Canon M10可否作曝光微調？但先前在31樓推薦的FUJI的X70或更高階的X100都有手動曝光微調，非常好用，應該比Canon M10更符合開版的幾項要求，缺點是比M10貴些，但這價差換取的質感是絕對划算，當初買X100時也考慮買X30，但後來決定買X100在往後幾年都沒後悔過，甚至還相當慶興買了她，X100系列又有新型的F近期好像要出來，如果T跟S價位跌得夠漂亮是蠻值得考慮的。

您拿IPhone 旁人看眼就，歐～IPhone，過兩年的款式就更沒什麼了。IOS現在越寫越複雜沉重，多了一堆雞肋般卻又問題多多的功能，這種趨勢若延續下去，若有非得更新就不能用的APP之類的問題，兩年就非得把手機給換了。

買M10，看起來就是一般般地微單。

我拿X100，已經不曉得被問幾次，這是什麼相機？或許還加幾句這相機怎麼這麼古典，漂亮，之類的話，可不可以借我摸一下？雖說相機或手機買了是要自己方便用的，不是拿來炫耀，但聽到這些，老實說心裡還是會蠻開心的。

手機是蠻好練習構圖的工具，方便的是有很多APP可以天馬行空地調整畫面，但好的構圖放在電腦甚至洗出照片畫質不佳不免是個缺憾。X100剛出來是讓人享受慢拍的樂趣，更可好好思考構圖，後來在幾次韌體更新後將對焦過慢的缺點大幅改善，現在個人覺得是蠻好用的隨身機，隨便附幾張4年前剛買不久去試拍的照片，都是JPEG直出後未修圖再以PHOTOSHOP 批次縮圖到5-600K左右，為了能在手機或Ipad多放些圖的作法，這算是縮圖很嚴重後的檔案。

mieee77

1170分

49樓

mieee77

個人積分：1170分

文章編號：62984423

再補幾張剛買那時拍的照片，買微單個人覺得棒的是可以調色溫，玩拍星芒，能作很多單眼可作的動作但又攜帶方便，照片洗出來較不會扼腕。X100是定焦機，所以心思會容易聚焦在構圖上。

小朋友的成長只有一次，很多跟家人美好的moment 逝去了就回不來，可以的話，當然要留下質感好些的畫面。

稍微有些概念的朋友都知道，相片的畫質並非取決於相機有幾百萬或幾千萬畫素，重點在CCD或CMOS處理能力。個人記得，若沒記錯的話，5-600萬畫素的圖片就可洗出大約A4大小的照片。而拍數位那麼多年，拿去洗那麼大的照片還真是從來沒有過。

要我從選800萬相素但CCD或CMOS處理能力好的相機或3000萬畫素但CCD或CMOS處理能力差的，個人會選前者。