方偉 wrote:就製程極限 還以為要說什麼
Oled的蒸鍍制程是用非常精細的mask下去做的，其制程極限，目前只支援到手機尺寸加上2k pentile的ppi。
當然可以往上突破，但良率一定會損失，做demo可以，量產就再說吧。
Lcd現在的活路就是ppi比oled還要高，但這似乎不是重點？
看看最近的旗艦機，似乎都是fhd左右的解析度。
所以才會預測，2020年，oled各大廠都能量產的時候，手機螢幕一半以上都會是oled螢幕。
ps.手機hdr的規格，有興趣可以查查看，暗態0.0005nits的亮度規格，根本就是為oled鋪路。
喔，對了oled用pentile是制程極限，市面上有一些4k,2k的lcd旗艦機，有用pentile就是為了省電。
做手機太小 可以做電視電腦螢幕嗎？
為什麼OLED電視市場被顯示能力更差的LG OLED搶去九成市佔？就壽命沒LG好
這OLED跟不上 在2010還是11年就有人講過了 說OLED因為製程問題 解析度提升會追不上LCD
結果在三星板被人笑你看現在OLED不是有HD
過一陣子又笑你看現在不是有FHD 等到2K時又笑說有2K了 年年鞭一次
當初說的是追不上 解析提升都會晚LCD 不是不會有
現在又說2K是製程極限 還不是一樣又晚LCD 4K了.............
P排列本來就是省像素 省電路 省控制訊號的使用
以2K RGB排與2KP排列原色像素去比較數量
2K RGB排 2560X1440X3=11,059,200
2KP排列 2560X720+2560x1440+2560x720=7,372,800
11,059,200-7,372,800=少了3686400原色像素的控制
看看這省了多少像素 368萬顆原色像素
省去這些像素有多少電路不用做 控制晶片少控制了多少電路開關強弱的訊號
這在技術初期未成熟時 為了不使新產品研究中斷
只能先行使用這種省很多的技術 降低技術門檻 節省很多研究時間
等技術門檻成熟了 再改回RGB排列
LCD初期是這樣 FHD跳4K門檻太高是這樣 還沒看過LCD在FHD拉升到2K解析就在P排列的
而OLED 2K就門檻極限不行了
OLED都快十年了 說2K這是製程極限..........
能用RGB排列不用 是因為P排列省太多了
OLED一直都在等材料壽命突破而已(壽命突破 材料商也不會只賣三星一家面板廠)
P排列 則因為製成極限 延壽與省料 可以節省更多成本
這些問題綜合起來就是現在的三星OLED面板的窘況
雖然P排列因視網膜化使問題規模縮小不易察覺
但是壽命問題目前依然無解
