買了高級手機、為什麼還要花1000多元的保護貼來刷玻璃

164分

41樓

個人積分：164分

文章編號：66364299

不懂這有什麼好爭的？

每隻手機動則30-40K，保護貼+保護殼約1/15或1/20是還能被接受
就當作買保險罷了,隨著使用時間越久相對的對手機保護就不會太要求了

哪一樣新商品不就第一年會好好愛惜與保護，會想買好一點保護貼不就是相信品牌給予的保護嗎?

使用習慣比較好的人,裸機機相對風險比較低,
經濟充足來說手機只是消耗品,時間到就換掉,

每人使用狀況需求都不一樣，有什麼好比較,有人IPHOME 4S用到現在還沒換,
因為還沒壞繼續使用.

不論保護貼好與壞只要摔壞都必須自己承擔後果,除非有人買手機保險.

總結

裸機有裸機的美,享受原廠的手感,但使用習慣就要很小心就是了
保護殼或包膜會影響原本美觀與設計感,但萬一摔到刮傷給予的保護相對提升不少

看大家需求是甚麼吧!!

拿手機與名錶來比較真的很不妥,建議發文前多想一想

geniesjan

970分

42樓

geniesjan

個人積分：970分

文章編號：66364385

不知道有哪一件是不夠貴夠硬不怕刮買得到保護貼的

maoli1127

87分

43樓

maoli1127

個人積分：87分

文章編號：66364484

保護貼看人使用習慣，你如果活動量大，又常常在路上掏來掏去
裝個約500上下的玻璃貼
保護效果是很明顯的，絕對比50元的玻璃貼有效果。
如果你是活動比較沒那麼激烈的，辦公室使用跟家裡使用的那種，可以不用貼！
這玩意跟保險一樣
沒出險時都不知道自己的保障到底夠不夠！

還有玻璃貼重點我覺得不在於怕刮傷
而是在於不要直擊你的螢幕，你拿50跟1000的玻璃貼砸砸看就知道，50的一敲就破，1000的可以敲好幾下。
本人親自拿即將出售的二手機
拿用了3年的某牌玻璃貼跟100元貼
一起敲敲看，用小錘子尖端模擬。
百元貼一敲就破
699元貼可以敲好幾下而且不像百元貼徹底碎開
而是呈現蜘蛛網狀但是還是整片黏在一起。
個人經驗供參考

S7123

337分

44樓

S7123

個人積分：337分

文章編號：66364755

DavidGuo wrote:
有刮到就算了，到時要賣二手的，少個一千塊(抵包膜的錢)，很容易就賣出了…...(恕刪)

你確定有螢幕刮痕..少個1000就有機會賣出嗎?

kimihino

5分

45樓

kimihino

個人積分：5分

文章編號：66364767

之前買HTC U11時,專賣店店員一直推銷要貼玻璃貼(1000),和包膜(1100).還舉例說有人剛買沒貼一出門不小心就摔到玻璃裂掉.
趁他們在推銷別人貼玻璃貼時,我上網查了一下,發現一樣的品牌1片網拍才賣150運費加起來才210.到最後我就說我喜歡裸機,店員
和隔壁正在貼保貼包膜的情侶還一副不可置信,大家都貼你怎不貼,你不怕機子摔壞的感覺.但如果他們知道自已的保護貼才150,應該
會...

tsai5059999

2402分

46樓

tsai5059999

個人積分：2402分

文章編號：66365025

roys0002 wrote:
刷不起？刷起來手感...(恕刪)

手機價值就會多花那1000保護

以現在來看我當年的蘋果5 到現在5年了

有專門拿去全機包膜保護確實有花1000的價值

但手機早已只剩下收藏功能早就放進防潮箱了

至於保護貼在廠商暴利下當然是大力行銷

且要貼的好才有價值那1000元

至於用哪種手機有沒有必要貼價值1000的保護貼

恐怕就沒包膜的價值好了因為保護貼的年限是很短的

一張 50元的保護貼多買幾張自己DIY 想換就換

應該很少人會去花1000元貼保護貼了