麥金塔當年會失敗,就是定價太高貴,周邊也貴得離譜,難以相容和取得.現在iphone能大賺,如果不是用自家的iOS,或開放給其他手機廠商用,不會有今天的局面.就像雙B和韓國現代,apple想要的大概是這種區隔吧.
abcpanadol wrote:
未必, 賈伯斯在桌上型電腦吃過苦頭
以前麥金塔電腦賣太貴(IBM相容PC 2-3倍價 ), 被IBM相容PC幹到差點倒閉,
後來iPhone賣便宜(1萬多, 對蘋果的產品相對地算非常便宜)才翻身,
iPhone硬體綁軟體, 跟以前麥金塔電腦一模一樣, Android跟當年IBM相容PC性質雷同
3萬多, 差不多最優定價了, Android系統 2-3倍價, 小心歷史重演
我以為你是要表達iphone X太貴,如果Jobs在的話就不會貴...
事實上就是iphone X真的很貴.
owenilu wrote:
我有說Jobs在的時候iPhone X一定會比較便宜或股價怎樣怎樣嗎
,我只是不喜歡Cook的作風好嗎?
我並沒說iPhone X該賣很便宜,
看得懂中文嗎?這位仁兄
myth0102 wrote:
去看一下Jobs傳記吧,如果他還在,iPhone X只會更貴,不會有降價這回事,apple股價也不會這麼高.
owenilu wrote:
蘋果執行長庫克表示:iPhone X 可是一點都不貴呢!
我心裡os:如果我薪水有你一年好幾億元當然覺得絲毫不貴....
還我Jobs...
Apple Shipped an Estimated 29 Million iPhone X Devices in Q4 2017
去年Q4:蘋果iPhone X全球出貨量達2900萬部 該季最佳
sp006780 wrote:
銷量差是事實
事實證明其確實有不足之處
我個人認為
太高的價格
又無出色 人人都愛的特點
甚至有特立獨行爭議大的設計
加上近期蘋果被爆料電池小手段 名聲下跌
造就此款的失敗