iPhone 12 Pro 夜拍對比 Nikon D850 夜拍直出

ariesliang wrote:
或許標題改為"12 pro...(恕刪)


回到家打開電腦
看完自己手機上傳mobile圖庫的慘況大概也能明白為什麼相機越來越不被需要了
各個主流的平台還是以手機用戶為導向
畫質再好,放上去大概也都是60分就到頂了
chrisabbie wrote:
沒什麼惡意,但以標題(恕刪)

感謝大大,修改標題是很好的建議。
修圖後一定是單眼大勝,何況又是高畫素機種,所以才想說既然要比,就兩者皆直出,也都是以手持方式拍攝,我有腳架,但如果上腳架,對手機其實不太公平,手機有沒有上腳架沒有太大差異,但單眼上腳架就很不一樣了。 擁有個厲害的攝影功能的手機比比皆是,但作為一個智慧型手機的指標,蘋果的攝影一直都是中規中矩,這次又比11 Pro更出色。

單眼還是有它的市場,高畫素機在廣告與視覺領域還是有巨大優勢,這點是短時間內不會被改變的事實。至於出門旅遊攝影,端看個人需求,但平常會帶850+247出門旅遊的,我想應該是不多。它明顯就是一套以工作取向的設備。
個人前陣子也有玩單眼外拍 拿C家5d4+2470 2.8

覺得樓主測試應該是以"隨手拍"的狀況下 手機能夠到單眼的什麼境界而已吧

有看到樓主文章明顯有提到D850的細節跟後製空間還是比較強大

隨手拍當然是沒腳架離閃等其他設備去做測試才有比較吧

所以單眼自然沒有發揮出全部實力

如果樓主用了腳架 想必就是另外一種說法了吧

結論就是 除非要拍出攝影作品不然應該是不會隨身帶著幾公斤重的相機跑QQ

但是單眼在攝影工作定位上的位置還是不可能被取代的

阿對 我本人這次是買12 PRO MAX 是覺得手機的拍照功能已經慢慢可以追上日常記錄生活的腳步了
感謝樓主熱心分享,我第一次拿單眼,大概是30年前吧,當時看到相片洗出來的那種感動,至今還是印象深刻

現在會拿單眼拍照,多是和家人外出旅遊,年紀大了,旅行回來,實在很懶得再坐到電腦前,一張一張調。

看完評測,想了一想,也許現在手邊的Sony A73, 將會是我最後一台單眼
Iphone12



D850



手機方便就是方便
我的相簿:https://www.flickr.com/photos/joshtsai/sets
herohunter555 wrote:
Iphone12D850...(恕刪)


這個絕!

不曉得Mobile01的圖床什麼時候才會再進步
flickr收費提高後越來越少好照片可看了

過度銳化跟飽和
唉鳳不要好的不學學壞的阿
我覺得樓主非常認真分析這點實在給讚
分析文真的要花很多的心力與時間

不過其實點開來看,D850的畫質還是遠勝於IP12 pro,畢竟CMOS的大小差距真的太多了,即使IP12有演算法,終究都得臣服於光學的物理極限!
只是我有點好奇的是,樓主的D850拍的一些照片似乎因光圈開太大除了中心點準以外其他地方放大看就霧霧的了,甚至好像有些有稍微晃到!? IP12 pro乍看某些照片比較好是因為他的照片即使放大還是很小,當然看起來就銳利許多

以後製的裕度來講我相信D850還是非常非常大的,IP12則已經到了極限 (銳化滿兇的)

IP12 pro以手機來說夜拍這樣已經非常充足了,畢竟現在也很少有"平台" (FB, IG)可以將照片100%放大觀賞對吧!
hehcs wrote:
我覺得樓主非常認真分(恕刪)


整體來說都算滿客觀
畢竟現在給大多數的人一台相機隨手拍拍的話
大概也都是這樣的結果
不過有個地方我覺得算是比較可惜的

I12有防手震,而這次的對照組相機組也是有的,只是沒有發揮原本該有的用途
既然鏡頭有支援而且又是拍靜態的,VR再怎麼不堪算兩檔就好
腳踏車ISO3200那張的畫質原本就比I12好很多
調降到800差距就會更明顯了
而植物館那張ISO下降到3200左右的話也是可以跟I12的照片拉出差距的
不用吵了,專業攝影師也說 IPHone 12好



小弟只有R6,然後用的是iPhone 12 主鏡頭

現場光很暗,R6用的是RF 24-105 F4L
iPhone 12 是使用主鏡頭搭配夜拍模式。
雙方參數盡可能相同

曝光:3秒
光圈:R6 最大是4,iPhone 12 的光圈好像是固定的,所以理應是最大光圈
ISO:都用Auto,R6 拍攝的ISO值是到8000
檔案:JPG

很明顯的.....手機就是不如相機啊......
D850 當年把5D4 打趴....到現在還有很多生態攝影師,星空攝影師都用D850,我不相信拍出來會那麼糟糕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!