wen620 wrote:
沒錯，如果接下來拿到(恕刪)
在蘋果官網買到已開通過的手機? 有消息來源嗎？哪個論壇?? 假如是真的誰還敢在官網買....
個人積分：1465分
文章編號：79918318
個人積分：1465分
文章編號：79918507
個人積分：356分
文章編號：79921612
個人積分：377分
文章編號：79923379
暗黑少爺 wrote:
我比較好奇的是，假如...(恕刪)
可以參考之前6S退換的新聞，裡面提到只要14天內退掉就好，也沒有限制次數。
https://yns.page.link/BrFeK
個人積分：97分
文章編號：79923863
個人積分：249分
文章編號：79928120
個人積分：18405分
文章編號：79962891
casio2280 wrote:
官方的退貨策略既然敢寫，就不怕退貨。
謝謝樓主的龜毛讓蘋果公司出貨時更仔細檢查商品品質。
我從事商業顧問相關
不太了解一個單純有問題的商品退貨
為什麼會引來道德綁架的責難
從回覆文章發現
很多人不知道這種設立容易退貨的用意
事實上廠商絕對不會更仔細的檢查
簡單來說每件產品都有良率
但是良率越高伴隨著越高的成本
而且不是等比式的成長
用很簡易的說法來簡單說明
假設95%的良率成本是1
光再推升到96%就可能是另一個1了
要推升到99%成本會高很多很多
把設立這些檢驗的成本轉換到消費者頭上
容易退貨的情況下
成本既不會被拉升
又能建立品牌形象
事實上是拿消費者當QC
並且消費者最少會損失時間成本
此外公司營業過程的這些損失
在於一些扣抵上是能發揮作用的
拿稅金來大方
這又是另一個故事了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
