ryugagotoku wrote:對於無理的砲轟,本人(恕刪) 可是看您發的文很難相信你使用過IOS系統的手機感覺只是去門市試驗一下手機隨手拍拍照而已應該也稱不上使用過IPHONE手機吧如果您不是小米高層口中的屌絲建議您買一台IPHONE12來試試看深度的體驗一下為什麼有那麼多人願意臣服於APPLE的高價之下如果IPHONE12真的不合你的口味你再轉賣出去即可APPLE的手機不會像大陸手機一樣瘋狂跌價所以請安心使用至於淘寶.天猫.京東在下一次都沒用過對於對岸的軟體真心覺得沒把握當然也有可能是杞人憂天但是無風不起浪沒必要省那一點錢去拿自己的個資開玩笑除非你覺得自己的個資不重要連被駭的價值都沒有
mathew988 wrote:所以呢.....你就...(恕刪) 因為亞洲國家地區普遍都是填鴨式教育制度居多啊!所以iPhone這種填鴨式的操作(我給你什麼,你就只能用什麼),接受度自然也比歐美國家還高出許多。
劍心san wrote:整棟看下來....我(恕刪) APPLE確實有推出一些相關的周邊商品舉凡AirPods.Apple Watch.HomePod都是一些不錯的運用雖然價格依舊是高不可攀但是整合運用下來對於一般消費者而言算是一個十分便利的商品尤其是對於女生或是小朋友而言不太需要繁複的操作即可上手把學習3C的時間讓給家人不是更好嗎?
御波隨行 wrote:APPLE確實有推出...(恕刪) 前提是,你也得要有時間可以留給家人,而不是畢業出來,就直接奉獻時間與勞力給公司加班佔用了這就是填鴨式教育制度下,能實質給資方帶來的唯一好處。所以當員工的看老闆時間多又有錢,為什麼自己永遠都在加班卻沒時間陪家人?都不覺得填鴨式教育制度很糟嗎?iphone在好用,它終究是基於填鴨式教育下的產物象徵,一昧限制了使用者的創作思維,終成品牌奴。學校使用填鴨式教育,是意圖讓學生畢業後變成勞奴或社畜,而不是要鼓勵學生出來創業當老闆。在這樣的環境風氣下,自然每逢講到創業時,平均十個有九個都會說那是癡人說夢,真正能成功的人仍在少數。畢竟是受制於填鴨式教育制度思維的長期影響,成功限制了這種想法的存在,變成要收入,就只能強迫自己只能四處投履歷,薪水高低,還不是自己做主,只能任由資方秤金論兩。那填鴨式教育很好嗎?你可以自己慢慢回想,體會一番。