又是一篇我覺得我認為如何如何完全沒有提出任何專業機構佐證數據處處錯誤的廢文相較當年iphone X時拿著數據來鬧到iphone版雞犬不寧的S大,最近來發戰文的的水準實在低到不行,前陣子居然還有一篇文章說iphone 加youtube影片後只能用apple tv 或airplay看,令人笑到肚子痛的謬論.不過相較其他手機廠牌的版來說iphone版算是有容乃大的版了,大多數的PO文都沒付上購買證明/收據/送修證明的圖也不會有人叫囂要附圖.
以個人為例,兩個系統都用過,HTC、Sony、三星、蘋果針對第四點「iPhone和Apple其他的產品互傳資料比較方便:iPhone在台灣的市占率接近50%, 遠不如mac在PC的市占率, 所以iPhone這項優點, 對多數的iPhone用戶並不成立.」我的見解是這樣1、一開始使用iPhone的用戶不一定有其他Apple的裝置但是當長期使用下來,購入其他裝置的可能性會提高例如iPhone>AirPod>Apple Watch >iPad>appleTV>Mac2、反之,如果有其他apple裝置的用戶,很大比例一定有iPhone因此,我認同iPhone不見得是性能多好或多強的手機,但是考量到它的耐用度(iphone6至今依然可以打手遊)、工作方便性(越來越多人使用)以及使用體驗(回家可以連結其他裝置)等等,我認為它是現階段領先其他品牌的手機。
你的分析都很正確,但是這僅是針對單一使用iphone的族群;我以資深果粉的角度來說明iphone的價值吧果粉不會只有使用單一iphone,他一定有mac(OS系統), ipad, apple watch, airpods, apple TV, time capsule, homepod等;以及租用icloud、apple music。因此iphone僅是一個核心整合機器,透過iphone我們可以連動以上所有設備,達到生活上的便利。舉凡資料傳輸、備份、運動與外在行為、音樂、影片、筆記、行事曆、家人共享、資源與機器共享、遠端、遙控、購物、數位內容、軟體編輯、甚至microsoft軟體的使用,都為了達到提供更便利的目的。所以你看出來了嗎?apple並非單純以iphone為單一競爭關鍵,而是整個ECO system。當你加入這個生態圈,你只會愈陷愈深,即使apple出了奇醜無比又評價很差的iphone,我想大部分的果粉頂多罵一罵,最後還是會買單,因為我們看的不只是iphone。
完全不解樓主的迷思從何來?以市佔來說安卓才是大部份,蘋果大約1/3之而已,只是IOS只有一家蘋果有出,但android系統只要買谷哥授權就能裝所以品牌眾多瓜分了2/3的市場,讓人覺得單一品牌市佔少,但以獲利來說蘋果的高獲利就不是安卓市場可以比擬的,單一家公司佔了手機獲利近7成。但高階市場的確是由蘋果佔領,超過一定金額的手機,會選蘋果的人比選旗艦安卓的人多,那可能是品牌效應造成的,就拿四大超商來說,一樣4家在同一條路上,大部份會先去那一家呢?答案不就知道了。反正買手機不就想用那家就用那家,預算夠想買那家就買那家,又不是市調機構還是發文有錢賺,管這麼寬。