【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

mtsui wrote:
瞬間大跌的意思是什麼?不懂你的"瞬間"的意思
我只知道很多公司的採購,要求零件供應商降價,是列在KPI裡的....

「三星這一代旗艦S20的售價由999美元起跳,相對去年的S10e售價799美元貴了25%;而小米 (01810) 旗艦小米10定價3999元人民幣,亦較上代小米9貴了33%」
別的零件大概也沒啥跌,但是5G當時就是貴。
未來應該會慢慢跌下來,一切看高通。
小狸(保育類) wrote:
後大家舊有的、全球有數十億個的、A口充電頭的命運是什麼呢?
我相信大家都已經可以預見了



完全認同樓主所說的

蘋果這次的所為, 不只是不環保, 更是反其道而行

或者講樣說, 蘋果這次, 如果不用 環保旗幟 還好一點
就只是替代換新
改新的介面, 新的插口

但這樣去附一用不著的線, 然後跟你說, 你家有充電頭, 不用送你啦
但是插不到的

還有最主要一點
樓主說的最後一點
蘋果作為全球最大電子企業, 一舉一動, 都會影響全球電子業
蘋果這次的動作, 的確是加速 type A 充電頭的淘汰
雖然, type C 充電頭, 都漸漸會成為主流

但的確, 目前還是有超大量 type A 產品
而且還能用, 還未壞的

如果 蘋果 真的是有1%的心, 是為地球出力
就不會送一條 type c 線
應該是努力鼓勵用家使用手上的充電頭
要送線的話, 都送 type A to L

這樣的話就真的環保
真的符合它說市場上還有十億充電頭
惡魔推銷員 wrote:
「三星這一代旗艦S20的售價由999美元起跳,相對去年的S10e售價799美元貴了25%;而小米 (01810) 旗艦小米10定價3999元人民幣,亦較上代小米9貴了33%」
別的零件大概也沒啥跌,但是5G當時就是貴。
未來應該會慢慢跌下來,一切看高通。


我不認為3C產品是拿這麼簡單的基礎做比較的。

理由很簡單,蘋果發表iPhone 12前後兩天,前代的iPhone價格馬上就不同~
難道庫存的手機零組件在這一天之內,價格就下調嗎?當然不是。
就算是,蘋果也是有庫存,那也是早就生產好了,生產成本不會因為iPhone12的發表而馬上降低。

所以光用"售價"來討論,其實是討論不出真正結果的。

你懂我的意思嗎?
那何必附Type A的線,他用原本的還在用的Type A的線來充就好

然後歐盟規定得支援Type C的充電頭,所以給Type C的線哪裡不對呢?

soranokagami wrote:
但的確, 目前還是有超大量 type A 產品
而且還能用, 還未壞的

如果 蘋果 真的是有1%的心, 是為地球出力
就不會送一條 type c 線
應該是努力鼓勵用家使用手上的充電頭
要送線的話, 都送 type A to L
mtsui wrote:
理由很簡單,蘋果發表iPhone 12前後兩天,前代的iPhone價格馬上就不同~
難道庫存的手機零組件在這一天之內,價格就下調嗎?當然不是。
就算是,蘋果也是有庫存,那也是早就生產好了,生產成本不會因為iPhone12的發表而馬上降低。

所以光用"售價"來討論,其實是討論不出真正結果的。

「三星這一代旗艦S20的售價由999美元起跳,相對去年的S10e售價799美元貴了25%;而小米 (01810) 旗艦小米10定價3999元人民幣,亦較上代小米9貴了33%」

新聞是以本代首發價格,對照上一代首發價格,而且列出了不只一家Android,是普遍現象。
其他還有很多文章都有類似的消息,5G晶片「目前」真的貴。
imd wrote:
那何必附Type A(恕刪)


那就只有歐盟地區附typeC就可以了
其他地區就如你說, 不附, 這就真環保
休淡幾咧,那為什麼不是用原來舊的線跟舊的充電頭充

而新的Type C難道不是為了你將來真的遇到只有Type C的場合跟國家時拿出來用? 將來Type C只會越來越多,他先提供讓你未來可以使用,而不是提供你八九成已經有的線有什麼不對的?

而且最近幾年的iMac, Mac mini, Macbook全都支援Type C,有些只有Type C、它不附Type C不是更奇怪? 難道自己最忠實客戶的相關系列電腦不先支援,還要去支援過一兩年就全世界會不在盛行的Type A?


soranokagami wrote:
那就只有歐盟地區附typeC...(恕刪)
imd wrote:
休淡幾咧,那為什麼不(恕刪)


其實附什麼, 不附什麼, 都不是問題

問題就是, 不要跟環保扯在一起
不要邊說自己環保, 但又做一些不環保的事

樓主都要貼到, 蘋果自己說, 已有十億個充電頭
這十億個充電頭, 絕大部份都是type A的
叫人沿用已有的充電頭, 但就送一條用不到的線, 說環保, 這就不合理

如果不加環保這字
大可以管你用什麼充電頭, 反正就送一條不管用的線
這就可以了
soranokagami wrote:
樓主都要貼到, 蘋果自己說, 已有十億個充電頭
這十億個充電頭, 絕大部份都是type A的
叫人沿用已有的充電頭, 但就送一條用不到的線, 說環保, 這就不合理

送Type-A的線,感覺問題更大,一是如果你要快充而去買新頭,那你還得額外買線,二是Android新機也都改用Type-C充電頭了,如果還送Type-A線,反而不利於與其他設備共用。
惡魔推銷員 wrote:
送Type-A的線,(恕刪)


所以, 就不如不送喇
如果不送的話, 應該也沒有本篇的出現
因為按環保的說法

除非 iphone 12 是你第一台 iphone
否則, iphone 12 的規格, 你手上, 必然有能給 iphone 12 充電的條件
所以, 賣你 iphone 12, 不附任何東西, 你都能給 iphone 12 充電
那基於環保, 一切充電配件都不給, 這不就更合理嗎?更環保嗎?

附一條 c to l 線, 也有人已經有呀, 也是多給的, 這一樣不環保呀

沒有 c to l 線的人
應該還是在用 a to l , 那就繼續用, 也是可以充
還在用a to l的人, 包括行動電源也是 a to l的, 那給他一條 c to l 也是用不到, 也是不環保

在基於環保的前題下, 完全沒有原因去提供 c to l

但如果, 是想誘使用家, 去買一個新的20w type c充電頭的話
那就合理, 因為用家會想, 現在去買一個 type c 充電頭, 就可以即刻用, 不用買線
但這個動作, 不是環保的

其實說到環保, 應該就是不浪費, 不多餘, 用到才買, 用到才添置

也跟膠袋一樣, 為何現在都不提供膠袋, 就是多餘, 人人都有的東西, 就不提供, 就是環保嘛

iphone 12 應該人人都已經有能給 iphone 12充電的條件
那關於充電的配件, 一切都不提供, 這才是環保
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!