願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 不過說真的,我用過NOKIA.SE的手機都非常耐摔好幾次從半層樓掉下去都沒事我的平板電腦也是常常摔摔到四個角都凹進去一點也沒事不過iPhone是真的很不耐摔...朋友輕輕摔到地下結果就蜘蛛網了= =這樣一台還要二萬多我覺得品質沒有好到哪
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 大哥我支持你!!如果iPhone沒有保護套一摔就壞那是不是應該在買的時候就該附保護套!!而一支手機2萬多也不便宜了在硬體方面卻沒有它應有的水準,這說不過去吧!!Apple是該檢討一下!!不過iPhone系列繼續出我應該還是會繼續買吧
一片玻璃已經很可怕..IP4居然還前後各一片說真的 設計這用意就是要你小心保護他吧...這真的很矛盾耶...兩萬多的易碎物品 很漂亮又怕他摔壞就好像賣2500W的LFA 居然撞不贏200W的BMW 3系列一樣...這叫買貴的人情何以堪建議周邊業者眼睛尖一點可以開啟進入IP4玻璃維修市場了....大家都受益 不要再受蘋果原廠的氣了....一片玻璃上萬實在是非常不合理的事.....誰也不想要修到阿....
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 我也想知道買房子怎麼會有壁癌~~~買車子為什麼會有刮傷,工作薪水為什麼會這麼少,每星期的假怎麼會只有二天,住地球怎麼這麼危險~~~~
嫌醜,可以不要買不要用,但是你可以自己設計要是連設計的本事都沒有,那就惦惦別批評別人父母生你,朋友愛你,應該跟你的外觀沒什麼關係重點就是,大家有看見你的好,天生我材必有用處現在很多人,用途與用法都不同,玩阿鳳手機玩的很爽你把人家說成是嚴重的瑕疵,應該要全數招回?那如果你被說成是有缺陷,就應該要塞回去嗎?自己手殘,怪東西不夠耐摔?以前東西耐摔,是因為你太笨連基本的常識都不懂拆開看結構,會發現裡面電路板與晶片不小,外觀厚厚沒什麼質感的塑膠射出外殼全塞在裡面,還有一些空隙裡面緩衝空間多,掉了不一定會壞現在東西不耐摔,是因為你的手殘拆開看結構,會發現裡面電路板與晶片很小,外觀越做越薄,還外加越來越有質感全塞在裡面,簡直不可思議裡面紮實沒空間,掉了一定會掉淚套句前陣子在廁所看到的話尿不進,是因為你短滴外面,是因為你軟應該先反醒的人,是你自己別自己手殘還怪別人東西爛
Ryu Ga Gotoku-519 wrote:如果您小心點您就不會...(恕刪) 再小心也不可能做到0失誤.....我個人是覺得,既然那麼容易摔壞,那就因該買的時候送一個好點的保護套!!畢竟這2萬多的東西,成本才多少,送一個保護套給USER因該不過分....
願我進入方舟1986 wrote:這種距離等級就能摔碎,應該不是正常手機的水準了吧?這種水準難道不是他應當先提醒消費者嗎?你這種回覆我也料想到,我在01潛水一段日子了,覺得某些蘋果迷真的連大腦都......懶得使。 狗吠火車還出言不遜你以為所有的果粉都是白痴 還大言不慚說人家一點腦筋都不會使實在是愈看愈火大這種人還想入方舟? 下一句話不想在這兒打出來 免得有人爆跳如雷幫你備份一下 這麼有種嗆 還不如走出門到蘋果店去吵 在家裏蓋著棉被哭哭有什麼用?