tom2517 wrote:
I don't kn...(恕刪)
Excellent answer.
Besides, those 5% can optionally have battery bank. That will ease the problem further.
BTW, I only have one battery for my SE P910i for the last 4 years, and it still works quite well.
個人積分：1分
文章編號：14405838
個人積分：10分
文章編號：14405854
我認同他可以有她的堅持。也覺得Apple非常有個性，敢作出這麼堅持的設計，卻仍然獲得極大的支持。
消費者自然會去選擇他要如何取捨。
不過小弟也真的覺得拿不能換電池會比能換電池更方便來當作解釋，
實在是不太容易能理解？
能換電池的手機難道不能掛尿帶？不能插旅充？不能用電腦連接線充電？一直用同一顆電池不拔？
重點是iPhone能採用的電力補給其他手機通通可以，其他手機可以換電池，iPhone卻不行，
少了功能就是少了功能，是在妥協外型設計下的結果。不會帶來太多的好處。
(可能可以強化結構，摔到相對比較不易從電池蓋損壞，但其他手機也不是作不到，小弟用過許多手機也鮮少摔機摔到電池都跳出來的)
而且，畢竟不是時時都能找到補給電力的地方。插尿袋....我自己是沒看過拿手機工作的人接著尿袋講電話的拉....好像不太...好看....
當然，此時會有很多i的擁護者會跳出來鞭說，啊iPhone本來就是娛樂手機，要商務使用就去買黑莓、買N家的就好拉,之類的...
我承認這個論點是對的。每支手機都有他設定的主要使用族群。
iPhone娛樂強於商務，我只是單純覺得，iPhone能受到歡迎，應該是他洗鍊的時尚外型跟經典順暢的人性化介面、豐富的軟體等等...，
絕對不是不能換電池這件事...
不能換電池會讓iPhone失去無法接受這個設計的消費者，而不是消費者會因為不能換電池而特別選iPhone。
我想這個點還是要釐清。支持iPhone是好的。但是理由要講在對的地方。不應該為了支持就盲目到連缺點都變成優點了。
我欣賞iPhone的許多優點，但是不能換電池，真的在使用上形成某種限制，只是這個限制對有些使用者影響不大，或是使用者去試著接受這個設計而已。
萬一Apple出了一台不能換電瓶的車，不知道還會不會有人說...不能換電瓶比能換電瓶方便...
還是說...掛個尿袋就好了...
3C產品....小弟還是傾向"實用"要排在"美觀"前面。
純討論看法，無意攻擊，歡迎討論，謝絕謾罵。
個人積分：358分
文章編號：14405862
疯哥 wrote:
完全臆测？太过美化i...(恕刪)
是完全臆測嗎？
新款的Macbook pro就捨去了更換電池的設備，使得空間電池增大，姑且不論到底喜不喜歡，它確實倍增了MBP的電力
有看過iphone拆解的就知道，iphone的內建電池真是很大一片，如果改成可拆換，必定需要縮小，電力反而縮短
iphone3G電池的尺寸
看看目前市面上吃重網路使用的手機種類，例如目前Android手機，使用者會發現小小一顆電池，電力續航力真的很不足（這時才真的體會到iphone電力其實還不錯）每天換電池，甚至換兩顆以上都不算誇張，如此頻繁的開關機其實一點都不好
Oo大頭oO wrote:
換電池只要換下來,沒電的就可以收起來了,
用外接電源充電...不就要一直插著,直到飽電嗎??
怎麼會跟多帶顆電池差不多...
差別在於，很多iphone的外接電源，就做的像iphone的保護殼一樣，一體成形的
使用者只要裝上去就可以使用，完全不影響一般的操作，不像一般人們印象中的尿袋，還要拖一條線，使用上很不方便
有些好的品牌，電力甚至是兩倍，表示接上此電源的iphone，包含內建的電池，可以使用3倍的時間，而且不需要開關機的動作
下圖是某一廠牌的外接電池接上iphone的樣子，跟一般人所知帶尿袋不方便的印象有很大的差別
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：10分
文章編號：14406004
sickfoot wrote:
差別在於，很多iphone的外接電源，就做的像iphone的保護殼一樣，一體成形的
使用者只要裝上去就可以使用，完全不影響一般的操作，不像一般人們印象中的尿袋，還要拖一條線，使用上很不方便
有些好的品牌，電力甚至是兩倍，表示接上此電源的iphone，包含內建的電池，可以使用3倍的時間，而且不需要開關機的動作
下圖是某一廠牌的外接電池接上iphone的樣子，跟一般人所知帶尿袋不方便的印象有很大的差別
sickfoot大，
說真的，iPhone對設計的堅持，造就出各個協力廠商也願意以美感跟高品質設計出她的周邊配件，
真的是讓其他手機 user羨慕的要死....
我承認....這樣的尿袋....夠美....
個人積分：345分
文章編號：14406423
個人積分：2355分
文章編號：14406446
個人積分：24分
文章編號：14406704
個人積分：11分
文章編號：14407831
jinmingc wrote:
我欣賞iPhone的許多優點，但是不能換電池，真的在使用上形成某種限制，只是這個限制對有些使用者影響不大，或是使用者去試著接受這個設計而已。
萬一Apple出了一台不能換電瓶的車，不知道還會不會有人說...不能換電瓶比能換電瓶方便...
還是說...掛個尿袋就好了...
3C產品....小弟還是傾向"實用"要排在"美觀"前面。
純討論看法，無意攻擊，歡迎討論，謝絕謾罵。
其實現在的設計對某些族群就是實用，當然也會有覺得不好的人，端看你是哪種人
比如說iphone沒有實體按鍵，常常輸入文字的人一定覺得實體按鍵反應較快
這樣就是"美觀排在實用"前面嗎?
我不覺得你認為實用的東西別人就會覺得實用
更何況照你的說法許多東西都一定要有才能算是實用的手機了
要有MiniUSB port, 要有3.5"耳機孔, 要有實體按鍵, 要有.....
只怕最後就變成四不像了
假如使用者能被教育而且習慣這樣的模式，又何嘗不好?
以後廠商要出不能換電池的手機也不用煩惱會被嫌棄了^^
flickr.com/photos/henrie/
個人積分：2分
文章編號：14408170
個人積分：4483分
文章編號：14409039
反正只要喜歡、什麼樣的理由都能掰得出來
手機要能換電池、這是99.99%機種的共有功能、唯獨就IPhone不提供、也能被美化的跟神一樣、什麼機構設計啦、質感啦、耐用啦、扯的天花亂贅.....那難道Vertu能換電池就沒有質感、結構就有問題？要薄、一堆更薄的手機也沒有IPhone這些窘態.....
說耗電、一堆叫你關功能就能待機很久、那買IPhone是幹嘛用的？不就是買來用他的功能、不能用、因為怕耗電、不然就勸人家帶外接電池......本末倒置的經點對話，如果只能打電話、隨便的3G陽春手機、待機也都三五天起跳，外掛電源、根本是沒辦法換電池的脫褲子放屁解決方案，講的好似很神、簡直令人大開眼界、而且笑料滿點！太經典了！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
