babyfish0226 wrote:
我個人是覺得"還滿難...(恕刪)
期待你的報告啦！
有好消息跟大家分享是好的，特別是對於同樣在開發 iPhone Apps 的人來說，別人的成功，或多或少也能激勵起自己的士氣，特別是這個成功的，不是一個講英文的外國人，這多少也能給其他的開發者帶來希望。
希望，是很重要的！
個人積分：164分
文章編號：14890789
個人積分：40分
文章編號：14893185
個人積分：0分
文章編號：14894217
個人積分：8分
文章編號：14897870
個人積分：1分
文章編號：14897949
個人積分：574分
文章編號：14899012
個人積分：19分
文章編號：14900346
個人積分：574分
文章編號：14902750
個人積分：0分
文章編號：14904524
rhjang wrote:
也的確有很多方法可以迴避專利著作
甚至只要更改一個minor的要件即可,
重點是遊戲是創意產業,
抄襲這麼明顯, 就算在法理上避開了
對未來不一定是好事
當然這遊戲如果是樓主拿來驗證自己的技術能力是OK的
我也喜歡玩遊戲, 當然希望台灣遊戲產業能好
原創性是遊戲產業的心臟, 抄襲當然也可以賺大錢
但最後只是陷入大鍋炒的紅海競爭而已
首先我要恭賀作者的製作能力以及在美國遊戲市場進入排行榜！
並且我認為這款遊戲應該一點法律問題都沒有，
而且能受到 Apple 抓出來介紹的確是很值得慶賀的一件事！
先祝作者有好的銷售成績，並期待作者更多更好的產品。
至於說抄襲，我覺得用「抄襲」或「山寨」來形容這個軟體應該是最貼切而且不為過。
如果你不要對「抄襲」這個詞有什麼價值評價或負面的感覺，這本質就是抄襲，尤其是換掉主角的作法。
棋盤類有固定的規則和元素，這大家一定要做的一樣，但畫面、計分、比賽規模可以變化，所以不是抄襲。
射擊類遊戲可以把戰機換成潛水艇，但跟著飛彈要換成魚雷，物理模式要整套跟著變換。這個一般也只能用「玩法類似」稱呼。
手機或汽車造型一模一樣，但就是品牌標籤換掉，或者作業內容一模一樣，但就是姓名和裡面字串換掉，一般的直覺應該就是「抄襲」。
很多大企業都從抄襲起家，Android 很多地方也抄襲 iPhone 的作法，LG 手機也是抄襲很多市面出現的創意。建築物也多所抄襲。
我覺得抄襲不等於壞事，這代表一種不可違逆的潮流，甚至是尊重使用者的作法。
我覺得比較不好的地方是那種沒有看到整體設計精神的抄襲，
原創者會用什麼元素擺在什麼地方，為什麼要這樣操作，都經過思考，
如果抄襲者沒有去挖掘這裡面內涵的精神的話，觀察大概會有兩種結果：1. 曇花一現 2. 不斷地推出抄襲產品。
扯遠了。我要說的是：我贊成 rhjang 的說法，這是抄襲。不會因為改另一種說法就不是抄襲。
可是我沒有負面批評作者的意思。至於好或不好那是後續的發展，或者抄襲的方式已經到讓使用者的感覺不是尊重而是嫌惡。
個人積分：49分
文章編號：14908117
