轉貼:顧問:iPhone使用者患有斯德哥爾摩症候群

hack.pc wrote:
報告寫道:「蘋果推出一款漂亮的手機,附有很棒的使用者介面,其中有一些技術上的缺點,帶給iPhone使用者日常生活上的限制,但眾多iPhone使用者不但接受這些缺點,還為它們辯護。」...(恕刪)


學術界建立一套漂亮的理論叫心理學,有著很多一般人解釋不暸的理論,其中┬帶著一些偏見,帶給心理學崇拜者許多日常生活上的限制,但少數心理學崇拜者不但沉迷這些限制,還自以為的真的了解每個人的思維...



每種商品都會有擁護者與反對者

甚至也有像我這種愛的越深罵的越凶(嘴裡說濫手卻不放)


SO WHAT?就算每種商品有羊癲瘋~又怎樣???


好無聊的文章喔....


成功的商品不是讓你讚不絕口的那一個....

而是明明有很多你認為的缺點存在著,但是你卻又割捨不了.............
et7899 wrote:
而是明明有很多你認為的缺點存在著,但是你卻又割捨不了.............(恕刪)

您是指..... 像老婆一樣.....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
有什麼關係呢?有什麼關係呢?(我就是阿!)
sickfoot wrote:
您是指..... 像老婆一樣..... ...(恕刪)


哈哈。。。今日最中肯。。。。。。

不過我覺得iPhone真的不錯用啊,雖然我八月買到現在還是會看其他的手機,但是到現在都沒有看到一支我想買的,因為iPhone真的還不錯用啊。

這樣就被說成教友??太偏激了。。。。。

記得之前看過一個網路諷刺Apple的短片,叫做iRan,就很好笑,也把Apple fans形容的很好。特別是那句"this is no exit strategy"(進了Apple的世界就出不去了),形容的真的很貼切。

不過說真的,一個品牌可以讓人擁護到這個程度,表示他真的很成功。這是無庸置疑,不是某些人一句"教友"就可以否定的。

話說,很多人都以為Apple只是靠美美的外觀來打天下,那我真的要說大錯特錯了。他的外觀是還不錯,但是我喜歡他的是他的software。用過Apple 的NB就知道,他的觸控板有多好用。其他哪一家廠商可以做到這樣的突破??

另外,最近新的Magic Mouse的概念(無按鍵,全觸控),哪一家廠商有想到有做過??

所以我真的覺得Apple是一家創新的公司,而不是只是靠外觀取勝。畢竟外觀無法討好每個人,但是好用的軟體是大家都看到的。
valent.feng wrote:
哈哈。。。今日最中肯...(恕刪)


magic mouse 有按鍵
這是我最失望的地方
本來想敗的說
他的按鍵設計跟 mighty mouse 相同 還是用微動開關

假設完全沒按鍵就敗了
continuum wrote:
magic mous...(恕刪)

有啦,兩個滑鼠都是同樣的按鍵設計(就是按下去是有回饋感的)
只有表面滾輪的功能改成觸控而已
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
有啦,兩個滑鼠都是同...(恕刪)


喔,不好意思,我沒搞清楚,誤導大家了。

不過取消滾輪還是創舉啊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!