pug888kimo wrote:iPhone是為了漂...(恕刪) 挖勒....哪裡聽來的?難道可以換電池的組裝都不能像iphone這麼好看嗎???世界上沒有廠商做得到嗎????我來告訴你吧....iphone 不給換電池主要目的是考量一個產品的生命週期就是設計好讓買主所用的iphone依照使用年限的長久--->電池效能將會隨著時間越長而越弱<---之後呢....就會開始有人發文....怎麼我的iphone電力不如從前?用沒多久就沒電了.....又不給換電池....這.....目的就是....蘋果要讓大眾使用到一定年限的時候讓你再買他的新產品...不給你換新電池讓你繼續用個4~5年的!!!也可以用阿....那時可能沒多久就沒電了...樓主講的省成本也是其一.....但是我個人認為 生命周期 的策略 才是廠商賺錢的目的...我就是不給你用很久....要用再來買新的吧...這就是iphone!!!拿來談在網路策略來說:最近不是有雲端系統嗎...為什麼出現雲端...防盜版(這不是我這次主要說的目的)另一個好處就是 官方有了雲端....你永遠沒有買斷權...你永遠沒有私有應得的權力!!為什麼...?因為官方要修改內容 或變更內容物 如果你想保有前提下~你永遠沒有選則其他項目的餘地...想玩? 只有乖乖的按照我遊戲官方的修改吧....你喜歡玩~但是你又能奈他何?這已經是另一種硬霸~懂嗎!!!所以一件產品 他利用了 電池生命周期的年限設計讓各位不能換電池.....目的就在這電池只給你用到多久 就開始退化了....要用~不好意思喔....再來花個25000~38000的錢來買吧.....(蘋果廠商的笑聲:哈哈哈哈哈)PS(如果全世界車廠拿來設計在汽車~機車上面...給你開個兩年就要從新花幾十萬幾百萬買台新車...不能換電瓶的車子...打賭會哭死一堆人~~~~
boy155112 wrote:是唷?iPhone/iPad 2水貨賣多少?超省錢的!電池老化是整台手機送修,那我是不是要準備一台備用手機?手機送修怎麼辦? 一看就知道是Anti-Apple 教徒來著水貨價關產品便宜與否什麼事? 好賣的東西那個水貨價不高的 ?另外一看就是沒用過的人在說嘴 iDevice 沒有在送修,有問題就是給整新品,換電池也一樣
禾申言舌 wrote:身為一個iPhone相關產業的從業人員 恩..禾申言舌 wrote:節省哪些成本呢?1、機構設計的成本:電池蓋的兼顧與輕薄還有密合度、以及電池的機構、都需要額外的設計成本2、開模費用:一個結構模子、只要有越多的可動元件、就需要額外的模具費用3、組裝成本:所有的代工廠、都是以組裝的零件數量(人力)跟組裝時數來計價(產能)省去上列成本、iPhone能否換電池、可能可以價差超過10~15%以上 我只能說, 童鞋, 你想太多啦