iphone4s 成本被拆出來 那其他手機 ?

iphone的零件成本一直都不高,甚至有愈來愈低的趨勢

原因很簡單也很複雜,就是apple對協力廠的規格限制很嚴格,但量卻很大
造成協力廠商願意花錢買技術(有些甚至要跟apple買)來解決規格限制的問題
最終就是協力廠要以很低的價格來販賣產品,毛利率低到看不見,但乘上銷售量後年收益卻又多到滿出來

對應到售價後,iphone的45%就真的只是軟體開發與硬體整合的費用了,
而這兩者都受惠於繼代機種使成本不斷下降,個人推估從iphone 3Gs後就有10~20%的淨利,
才會讓apple在這麼短的時間內撐出 750億美金的流動資產。

而別家廠商如HTC、三星,硬體成本應當差不多或略低於apple(規格限制低)
但軟體開發與硬體整合的費用卻因為每隻機種個體差異,根本無從降低,利潤自然無法快速累積。
那你去吃飯的時候怎麼不幹譙店家。

米一點點才多少錢,肉一小塊才多少錢,青菜一點點才多少錢。

一個便當卻賣80塊。


送你兩個字"無聊"

mi30182 wrote:
taiwan2008 您好,
敢問您為什麼不把英鎊轉換成新台幣的數值,而用他國的人民幣呢?(恕刪)


難道是對岸來的? m... 可以理解了...
拆成本可當成是山寨可行性的初步分析~~
英國嘛,別太認真啊XD

英國一堆公司想紅做了很多怪研究
只能說樓主發錯地方了
我看他文中也沒有說研發不用錢,也沒什麼酸的意思
只是單純分享而已,居然被砲成這樣....
看來果迷的絕對領域果然不容侵犯

taiwan2008 wrote:
iphone4s 成...(恕刪)


之前看一篇雜誌文章
說電子業的成本都是建議售價的五分之一
愛鳳兩萬五所以成本就五千
差不多一樣

有拆過手機的都知道
裡面東西才幾片而已
自從拆過手機之後就不買超過萬元的手機了
又是一個無聊的討罵文
硬體成本本來就不高 高的是研發、管銷成本及利潤
成本分析要是這樣做 哪個公司會賺錢阿
公司不賺錢 年終8個月要怎麼發
相逢自是有緣

南瓜籽 wrote:
給外面PCB廠洗一次電路板台幣30萬起跳...

更不用說開模費用了...(恕刪)


四層板 雙面, 小量洗 也才 1萬多(不打件), 給外面PCB廠洗一次電路板台幣30萬起跳

怎算的..........

看一下它的成本就算是真的 以最便宜的最好換的電池3.68英鎊(約TWD 180)

你買的到台幣180的原廠電池, 這價格都不知道是幾KK的報價.....
為什麼要炮樓主阿???? 真的搞不懂 是新聞這樣報導的 又不是樓主自己這樣說的 他只是想知道其他品牌手機的硬體成本而已 有必要這樣砲嗎= = 不要看到什麼就一直開槍好嗎亡友們!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!